📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/15595 – 2021/5372 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Artvin Hopa’da bir kömür depolama ve eleme paketleme tesisine verilen işyeri açma ruhsatının iptali istemini değerlendirerek, ruhsatın iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararını onayarak, mevzuata uygun olmayan işlemlerin geçerlilik taşıyamayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4958 – 2023/7740 – 22.12.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, terör örgütü üyesi olma suçundan aldığı mahkumiyet nedeniyle yükseköğretim kurumundan çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının iptalini istemiş, ancak Danıştay, temyiz başvurusunu reddederek disiplin cezasının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/5839 – 1997/3470 – 11.11.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, bilardo salonu işleten yükümlü adına düzenlenen eğlence vergisi ödeme emrinin, usulüne uygun tarh ve tahakkuk işlemleri yapılmadan verilmiş olması nedeniyle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/517 – 2023/2543 – 12.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi üzerine, tecil-terkin şartlarının ihlalinin tespiti halinde doğrudan tahsilatın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6796 – 2023/5550 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespitlerini hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2415 – 2022/5741 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin mülkiyeti hazineye ait taşınmaz üzerindeki 49 yıllık daimi üst hakkının süresinin 28 yıl 6 ay 6 gün uzatılması ile ilgili yapılan harç tahsilatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4682 – 2020/6364 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, yeminli mali müşavir tarafından düzenlenen gayrimenkul satış kazancı istisnası tasdik raporuyla ilgili olarak, kamu alacağının tahsil zamanaşımına uğradığı iddiasını reddetti ve vergi mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 1990/269 – 1990/278 – 21.11.1990 🔎 Karar Özeti Danıştay, koruma amaçlı nazım imar planının, yasal bir süreye tabi olmadan büyükşehir belediye meclisince onaylanarak uygulanabileceğine ve bu süreçte geçiş dönemi yapı şartlarının geçerliliğini sürdüreceğine karar vermiştir. Karar İçeriği Daire : BİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5570 – 2020/5656 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi dairesinin kararının düzeltilmesi istemini 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen sebeplerin eksikliği nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5570 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/671 – 2020/13643 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na dayanarak verilen kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Karar düzeltme isteminin, kanunda belirtilen geçerli nedenlere uygun olmadığına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku