📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/26041 – 2016/98 – 11.01.2016 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, boşanma davasından feragat etmesi üzerine, mahkemenin verdiği hükmün bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/26041 E. , 2016/98 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 74. maddesi, dava veya cezanın düşmesi durumlarında uygulanacak hukuki sonuçları belirler. Bu madde, genel af, özel af ve şikayetten vazgeçme gibi durumlarla birlikte kamu davasının düşmesi ve cezanın infazının durdurulması gibi halleri kapsar. Ancak, bu durumlar mal müsaderesi, adli para cezası, tazminat ve yargılama giderleri gibi konuları nasıl etkiler? Gerçek hayattan örneklerle […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 23. maddesi, yargı yerinin belirlenmesi sürecini ve bu sürecin sonuçlarını düzenler. Bu madde, özellikle dava süreçlerinde mahkemelerin yetki alanlarının nasıl belirlendiğini ve bu belirlemelerin davalar üzerindeki bağlayıcı etkilerini ele alır. Gündelik hayatta karşılaşılabilecek birçok durumda, hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair sorular ortaya çıkabilir. Bu bağlamda, HMK 23. madde ve ilgili Yargıtay […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2015/5576 – 2016/6507 – 26.09.2016 🔎 Karar Özeti Köy muhtarı ve azalarının görevleri çerçevesinde özel belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan davada, yetkili merciden soruşturma izni alınmadan yürütülen süreç nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2015/5576 E. , 2016/6507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel […]
Devamını Oku2020 yılında yaşanan COVID-19 pandemisi, birçok alanda olduğu gibi hukuk düzeninde de çeşitli düzenlemelerin yapılmasını zorunlu kılmıştır. Bu bağlamda, Türkiye’de İnfaz Kanunu’na eklenen Geçici Madde 9, pandemi koşullarında cezaevlerinin durumunu ele alarak, belirli suçlar için hükümlü ve tutukluların ceza infaz süreçlerinde önemli değişiklikler getirmiştir. Bu düzenleme, hem hukuki çerçeveyi hem de sosyal hayata etkileri açısından […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2018/467 – 2019/397 – 23.01.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle, temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünü bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir. Karar İçeriği 21. Hukuk Dairesi 2018/467 E. , 2019/397 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiTÜRK MİLLETİ ADINA […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 73, davaya vekaletin kapsamını ve bu kapsamın sınırlarını belirleyen önemli bir düzenlemedir. Gündelik hayatımızda sıklıkla karşılaştığımız hukuki süreçlerde, avukatların rolü ve yetkileri bu madde ile netleşir. Madde, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapma, hükmün yerine getirilmesi, yargılama giderlerinin tahsili gibi konularda geniş yetkiler verirken, bu yetkilerin sınırlarını da […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi 2015/12480 E. , 2015/15557 K. – 17.09.2015 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesinin sonucu olarak incelemelerin yapılması gerektiğini belirterek, feragatın davanın kesinleşmesine dair etkilerine yönelik hukuki ilkeleri ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi 2015/12480 E. , 2015/15557 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 430, yargılama sürecinde taraflardan birinin katılmaması halinde uygulanacak prosedürleri belirler. Bu durum, sıkça karşılaşılan bir durum olup, yargılamanın adil ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak için önemlidir. Yargılamaya katılmamanın nedenleri ve sonuçları, davacı ve davalı açısından farklılık göstermektedir. Bu içerikte, HMK 430 madde kapsamında taraflardan birinin yargılamaya katılmamasının yargılama sürecine […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. – 12.10.2016 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma sürecinin ardından meydana gelen bir konusuzluk nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evlilik, daha önce kesinleşmiş bir boşanma kararı ile sona erdiği için, devam eden davanın anlamı kalmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. […]
Devamını Oku