Etiket: etkileri

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 315 Madde Kapsamında Sulhun Hukuki Etkileri ve Yargıtay Kararları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde sulh, tarafların kendi aralarında anlaşmaya vararak davanın sonlandırılması anlamına gelir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 315. maddesi, sulhun hukuki etkilerini ve mahkemece nasıl ele alınması gerektiğini düzenler. Bu madde, sulhun davayı sona erdirdiğini ve kesin hüküm gibi sonuçlar doğurduğunu belirtir. Ancak, irade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hallerinde sulhun iptal edilebileceğine de işaret […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 174 Madde Kapsamında İddianamenin İadesi ve Etkileri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 174. maddenin düzenlediği iddianamenin iadesi, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Bu madde, eksik veya hatalı hazırlanan iddianamelerin düzeltilmesi sürecini düzenler. Kamu davasının sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için iddianamenin belirli kriterlere uygun olarak hazırlanması gerekir. CMK 174, bu kriterlerin karşılanmadığı durumlarda iddianamenin iadesine olanak tanır. İddianamenin iadesi, yargılama sürecinin daha etkin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 308 Madde Uyarınca Davayı Kabul Süreci ve Etkileri

Hukuki süreçlerde, davalıların davacının taleplerine kısmen ya da tamamen muvafakat etmesi durumu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 308. maddesi uyarınca ‘davayı kabul’ olarak adlandırılır. Bu durum, davaların çözümünde önemli bir rol oynar ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Davayı kabul, yargılama sürecini kısaltabilir, yargılama giderlerinden tasarruf sağlayabilir ve taraflar arasındaki anlaşmazlığı hızlı bir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belediye Meclisi Kararlarının Denetimi ve Sayıştay Yetkileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 1988/107 – 1988/108 – 21.04.1988 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediyeye bağlı su otobüs işletmesinin hesap ve işlemlerinin denetimi konusunda, belediye meclisi kararlarının hukuka uygunluğunu inceleyerek Sayıştay’ın yetkilerini belirlemiştir. Kararda, mülkiye müfettişleri tarafından yapılan denetimlerin ve usulsüz harcamalarla ilgili kesin hesapların değerlendirilmesi üzerine Danıştay, uyuşmazlıkların çözümünün Sayıştay’ın yetkisi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüzel Kişilere Uygulanan Güvenlik Tedbirleri ve Etkileri

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 60. maddesi, tüzel kişiler hakkında uygulanabilecek güvenlik tedbirlerini düzenler. Bu düzenleme, tüzel kişilerin faaliyetlerinin bazı durumlarda suç teşkil edebileceği gerçeğinden hareketle, suçun önlenmesi ve cezalandırılması amacını taşır. Özellikle, tüzel kişilerin faaliyet izinlerinin iptali ve müsadere gibi tedbirler, suçun önlenmesinde önemli araçlar olarak görülmektedir. Bu makalede, TCK’nın 60. maddesinin uygulama alanı, özel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Davalarda Dava Açma Süreleri ve Etkileri

Hukuk dünyasında, özellikle idari davalarda dava açma süreleri, hak arama özgürlüğü ile doğrudan ilişkilidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ve ilgili yargı kararları, bu sürelerin nasıl hesaplanacağına dair önemli ipuçları sunar. İdari işlemlerle ilgili uyuşmazlıkların çözümünde, belirlenen süreler içinde hareket etmek, davanın kabul edilip edilmeyeceğini doğrudan etkiler. Bu yazımızda, İYUK’un 7. maddesi çerçevesinde, Danıştay’ın ilgili […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişinin Hukuki Süreçlerdeki Rolü ve Yetkileri

Hukuk sistemimizde bilirkişi, davaların çözümünde kritik bir role sahiptir. Mahkemeler, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi raporlarına başvururlar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 278, bilirkişinin yetkilerini ve mahkeme ile olan ilişkisini düzenler. Bu madde uyarınca, bilirkişi, mahkemenin yönlendirmesi altında görevini yürütür. Görev sınırları, rapor hazırlama ve taraflardan bilgi alma gibi konularda mahkemeden yönlendirme […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İşlemlerinin İdari Yargı Üzerindeki Etkileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/8528 – 2023/1405 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işlemlerine ilişkin yapılan başvuruda, ilgili yasanın yürürlüğe girmesiyle idari yargı mercilerinin görevini kaybettiğine ve adli yargının görevinin başladığına karar vermiştir. Ayrıca, görevsizlik kararları çerçevesinde taraflara vekalet ücreti yükletilmesinin mümkün olmadığına da dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Röntgen Teknisyeninin Görev Yetkileri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2011/6033 – 2014/3661 – 25.04.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, röntgen teknisyeni olarak görev yapan davacının, skopi çekimlerinden muaf tutulma talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği uyarınca skopi cihazlarının kullanımı için uzmanlık gerekliliğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması Kararları ve Etkileri

Hukuk sistemimizde, idari işlemlere karşı hukuki yollara başvurulduğunda, işlemin uygulanmasının durdurulması büyük önem taşır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27. maddesi, bu konuda yargının nasıl bir yol izleyeceğini belirler. Danıştay ve idari mahkemeler, belirli şartlar altında idari işlemlerin yürütülmesini durdurabilirler. Bu, özellikle telafisi güç veya imkânsız zararların önlenmesi ve hukuka aykırılığın açıkça ortaya konması durumlarında […]

Devamını Oku