📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2011/6033 – 2014/3661 – 25.04.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, röntgen teknisyeni olarak görev yapan davacının, skopi çekimlerinden muaf tutulma talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği uyarınca skopi cihazlarının kullanımı için uzmanlık gerekliliğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, idari işlemlere karşı hukuki yollara başvurulduğunda, işlemin uygulanmasının durdurulması büyük önem taşır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27. maddesi, bu konuda yargının nasıl bir yol izleyeceğini belirler. Danıştay ve idari mahkemeler, belirli şartlar altında idari işlemlerin yürütülmesini durdurabilirler. Bu, özellikle telafisi güç veya imkânsız zararların önlenmesi ve hukuka aykırılığın açıkça ortaya konması durumlarında […]
Devamını OkuHukukun temel kavramlarından biri olan zamanaşımı, hem iş hukuku hem de özel hukuk alanında önemli bir yer tutar. Zamanaşımı, belirli bir süre içinde kullanılmayan alacak haklarının dava yoluyla talep edilebilme özelliğini kaybetmesi anlamına gelir. Bu süreç, alacak hakkının sona ermesi değil, sadece istenebilirliğinin ortadan kalkması demektir. İş ve özel hukukta zamanaşımının nasıl işlediğine, hangi durumlarda […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/1124 – 2023/1717 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı tarafından güvenlik soruşturması sonucu ilişiği kesilen davacının durumunu değerlendirerek, mahkumiyet hükmü olmaksızın yürütülen işlemlerin hukuka uygun olmadığını belirleyen Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 309, hukuk davalarında feragat ve kabul işlemlerinin nasıl yapılacağını, bu işlemlerin hukuki sonuçlarını ve uygulama alanlarını düzenler. Gerek feragat gerekse kabul, hukuk davalarının sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli usul işlemleridir. Bu işlemler, davaların daha hızlı ve ekonomik bir şekilde sonuçlandırılmasına olanak tanırken, aynı zamanda taraflar arasındaki ihtilafların çözümünde önemli bir rol […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 261. maddesi, avukatların müvekkillerinin açık arzusuna aykırı olmamak kaydıyla kanun yollarına başvurma hakkını tanır. Bu düzenleme, avukat ve müvekkil arasındaki ilişkiyi, aynı zamanda yargı sürecinin nasıl işlediğini doğrudan etkiler. Bu makalede, CMK 261 maddesinin pratikte nasıl uygulandığına ve Yargıtay kararları ışığında bu maddenin önemine dair detaylara değinilecektir. Avukatın başvurma hakkı, müvekkilin […]
Devamını OkuGünlük hayatta karşılaşılan pek çok sözleşme, tarafların özgür iradeleri ile oluşturulur. Ancak bazı durumlarda, taraflardan birinin korkutma (ikrah) yoluyla sözleşmeye zorlanması, hukuki işlemlerin geçerliliğini tartışmalı hale getirir. Korkutma, kişinin veya yakınlarının zarara uğratılacağı tehdidi altında istemediği bir hukuki işlemi yapması durumunu ifade eder. Bu yazımızda, korkutma şartları, ispatı ve sözleşmeye olan etkileri gibi konuları, Türk […]
Devamını OkuTahkim, özellikle ticari uyuşmazlıkların çözümünde tercih edilen bir yöntemdir. Ancak tahkim sürecinin başlamasıyla birlikte hakemin yetkisi konusunda sorunlar ortaya çıkabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 422. maddesi, hakem veya hakem kurulunun kendi yetkisi hakkında karar verebilme yetkisini düzenler. Bu madde, tahkim sözleşmesinin varlığı, geçerliliği ve uygulanabilirliği gibi temel konularda hakemlere önemli bir rol verir. Özellikle, hakemlerin […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 184. maddesi, mahkeme sürecinde tahkikat aşamasının sonlandırılmasını ve bu aşamanın ardından izlenecek prosedürleri düzenler. Bu madde, hâkimin, tarafların iddia ve savunmalarını ve toplanan delilleri değerlendirdikten sonra tahkikatın tamamlandığını ilan etmesi ve sonrasında yargılama sürecinin nasıl ilerleyeceğini belirler. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunları ve çözüm yollarını gösterir. […]
Devamını OkuUluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), uluslararası alanda gerçek kişilerin ceza sorumluluğunu yargılayan tek kurumdur. Bu makalede, UCM Savcılığının soruşturma yetkileri, bu yetkilerin önşartları, sınırları ve soruşturma başlatma kararı süreci ele alınmaktadır. UCM’nin tarihçesinden ve kuruluş amacından başlayarak, savcılığın özellikleri, soruşturma yetkisinin nasıl işlediği ve bu yetkinin kullanımında karşılaşılan temel şartlar incelenmektedir. Uluslararası adaletin sağlanmasında kritik bir […]
Devamını Oku