📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6195 – 2022/1312 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın imar planında ‘kreş alanı’ olarak belirlenmesine rağmen mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan maddi tazminat davasını, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan yetkisizlik iddiası, hukuki süreçlerin doğru yargı mercilerinde yürütülmesi açısından büyük önem taşır. CMK’nın 18. maddesi, sanık veya savunmanın yetkisizlik iddiasında bulunma hakkını ve bu iddianın ne zaman ve nasıl ileri sürüleceğini düzenler. Bu madde, yargılamaların daha etkin ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak amacıyla belirli zaman dilimleri içinde […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 237. maddesi, mağdurların ve zarar görenlerin kamu davasına katılma haklarını düzenlemektedir. Bu hüküm, hukuk sistemimizdeki mağdur haklarının korunması ve adil bir yargı sürecinin sağlanması açısından büyük önem taşımaktadır. Gerek tüzel kişilerin gerekse gerçek kişilerin kamu davasına katılma süreci, yargılama aşamaları ve bu sürecin yasal sonuçları, mağdurun haklarını etkili bir şekilde kullanabilmesi […]
Devamını OkuMüsadere, suçtan elde edilen gelirlerin devlet tarafından el konulması işlemidir ve hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 70. maddesi, müsadere kararlarının uygulanmasında zamanaşımı sürelerini belirler. Bu süreler, hüküm kesinleşmesinden itibaren başlar ve yirmi yıl sonra sona erer. Bu madde, suç gelirlerinin devlete intikali sürecinde adil bir denge kurmayı amaçlar. Müsadere kararlarının […]
Devamını OkuCeza hukukunda, davanın seyrini etkileyebilecek önemli ara kararlardan biri olan durma kararı, yargılamanın belirli şartların gerçekleşmesini beklemek üzere geçici olarak durdurulmasını ifade eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223/8 maddesi kapsamında düzenlenen bu karar, yargılamanın kesin bir sonuca bağlanmasından ziyade, belirli koşulların oluşmasını beklemek amacıyla verilir. Durma kararı, yargılama sürecini etkileyen, ancak sonlandırmayan bir mekanizma olarak […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/6086 – 2024/3808 – 27.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Isparta İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli davacının disiplin soruşturması sonucunda verilen meslekten çıkarma cezasının, zamanaşımı nedeniyle kaldırıldığına dair İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemini reddetti. Karar, disiplinsiz eylemlerin sübuta erdiği ve geçerli hukuk kurallarına uygun olarak […]
Devamını OkuHukuki uyuşmazlıkların çözümünde sulh, tarafların kendi aralarında anlaşmaya vararak davanın sonlandırılması anlamına gelir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 315. maddesi, sulhun hukuki etkilerini ve mahkemece nasıl ele alınması gerektiğini düzenler. Bu madde, sulhun davayı sona erdirdiğini ve kesin hüküm gibi sonuçlar doğurduğunu belirtir. Ancak, irade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hallerinde sulhun iptal edilebileceğine de işaret […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 174. maddenin düzenlediği iddianamenin iadesi, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Bu madde, eksik veya hatalı hazırlanan iddianamelerin düzeltilmesi sürecini düzenler. Kamu davasının sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için iddianamenin belirli kriterlere uygun olarak hazırlanması gerekir. CMK 174, bu kriterlerin karşılanmadığı durumlarda iddianamenin iadesine olanak tanır. İddianamenin iadesi, yargılama sürecinin daha etkin […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde, davalıların davacının taleplerine kısmen ya da tamamen muvafakat etmesi durumu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 308. maddesi uyarınca ‘davayı kabul’ olarak adlandırılır. Bu durum, davaların çözümünde önemli bir rol oynar ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Davayı kabul, yargılama sürecini kısaltabilir, yargılama giderlerinden tasarruf sağlayabilir ve taraflar arasındaki anlaşmazlığı hızlı bir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 1988/107 – 1988/108 – 21.04.1988 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediyeye bağlı su otobüs işletmesinin hesap ve işlemlerinin denetimi konusunda, belediye meclisi kararlarının hukuka uygunluğunu inceleyerek Sayıştay’ın yetkilerini belirlemiştir. Kararda, mülkiye müfettişleri tarafından yapılan denetimlerin ve usulsüz harcamalarla ilgili kesin hesapların değerlendirilmesi üzerine Danıştay, uyuşmazlıkların çözümünün Sayıştay’ın yetkisi […]
Devamını Oku