Logo

Etiket: geçici

D2 Yetki Belgesi İptali ve Geçici Durdurma Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2789 – 2024/1539 – 15.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, D2 yetki belgesine sahip bir turizm şirketinin iptaline ilişkin Bakanlık kararını, mevcut düzenlemeler çerçevesinde ‘belge iptali’ yerine ‘geçici durdurma’ hükmü getirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bularak esastan bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku

Vergi Ziyaı Cezası ve Geçici Vergi Uygulamalarında Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/229 – 2023/583 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının re’sen salınan vergi ve cezalarına karşı yaptığı itirazın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/229 […]

Devamını Oku

Geçici Vergilerin Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5885 – 2020/5937 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, vergi ziyaı cezalarının tek katını aşan kısmına ilişkin düzenlenen Vergi Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5885 Karar No : 2020/5937 […]

Devamını Oku

Geçici 2. Madde Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/36184 – 2011/20163 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çeklerden dolayı belirli vadelerde ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirerek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/36184 E.  ,  2011/20163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı […]

Devamını Oku

Geçici Oturanlara Karşı Açılan Davalarda Mahkeme Yetkisi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 8. maddesi, geçici olarak bir yerde oturan kişilere karşı açılacak davalarda mahkeme yetkisini düzenler. Bu düzenleme, memur, işçi, öğrenci, asker gibi kişilerin, geçici olarak bulundukları yerlerde de dava açılabileceğini öngörür. Bu madde, alacak veya taşınır mal davalarında uygulama alanı bulur. Özellikle bu kişilerin bulundukları yerde uzun süre kalmaları durumunda, bu yerin […]

Devamını Oku

Geçici Güzergah İzin Belgesi İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7661 – 2022/8194 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi tarafından verilen geçici güzergah izin belgesinin iptaline ilişkin davanın, mülkiyet hakkını ihlal etmediği ve yetki yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku

Geçici 70. Madde Kapsamındaki Ödemeler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7564 – 2021/6965 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti 2547 sayılı Kanun’un Geçici 70. maddesi kapsamında ödenmeyen üniversite ödeneği ve döner sermaye ödemelerinin ödenmesi istemine ilişkin kararın temyizen incelenmesi ve reddiyle sonuçlanan Danıştay kararı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku

Geçici 35. Maddesi Kapsamındaki Kamu Görevinden Çıkarılma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5516 – 2023/14648 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan doktorun iptal istemi reddedilmiş, İdare Dava Dairesi kararı onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5516 Karar No : 2023/14648 Temyiz İsteminde Bulunan […]

Devamını Oku