Etiket: göre

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Göre Karar Düzeltme Talebinin Reddi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/2739 – 2006/10086 – 30.10.2006 🔎 Karar Özeti Davacı-davalı arasında sürdürülen hukuki süreçte, Yargıtay tarafından verilen önceki karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan şartlara uymadığından reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/2739 E.  ,  2006/10086 K. İçtihat Metni Davacı-davalı ….Tic.A.Ş.vek.Av…. ile davalı-davacı ….Tic.A.Ş.vek.Av…. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Mahkemeleri ve Görevleri: Temel Rehber

Hukuk sistemimizde çocuklar özel bir yere sahiptir. Suça sürüklenen çocukların yargılanması, yetişkinlerden farklı olarak özel mahkemelerde gerçekleşir. Bu yazıda, çocuk mahkemeleri ve çocuk ağır ceza mahkemelerinin görevlerini, yapılarını ve çocuklar için alınan koruyucu tedbirleri ele alacağız. Ayrıca, bu mahkemelerin kararlarına karşı itiraz süreçlerine de değineceğiz. Çocukların suçla ilişkili durumlarında adaletin nasıl işlediğine dair temel bilgileri […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa Göre Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/8346 – 2014/11824 – 26.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve ayrıca davalı taraf hakkında para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2014/8346 E.  ,  2014/11824 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Geçici Madde 1 ve Görevsizlik Kararlarına Etkisi

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) uygulama alanında yapılan değişiklikler, zaman zaman hukuk pratiğinde çeşitli sorunlara yol açabilir. Özellikle kanun maddelerinde yapılan değişikliklerin, devam eden davalara etkisi büyük önem taşır. Bu bağlamda, 2013 yılında TCK’ya eklenen Geçici Madde 1, devam eden davalarda görevsizlik kararı verilmesini engelleyen bir düzenleme olarak dikkat çeker. Bu madde, TCK’nın 235. maddesinde yapılan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Temyiz İsteminin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/1015 – 2022/7227 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1015 Karar No : 2022/7227 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Mahkemeleri ve Görevleri: Bir Derinlemesine İnceleme

Vergi mahkemeleri, idari yargı sistemi içerisinde özel bir yere sahip olan ve vergi, resim, harç gibi mali yükümlülüklerle ilgili davaları ele alan mahkemelerdir. Bu mahkemeler, idari davalara özgü bir yapıya sahip olup, vergiyle ilgili uyuşmazlıkların çözümünde kritik bir role sahiptirler. Vergi mahkemelerinin kuruluşu, görev alanları, ve bu mahkemelerin kararlarına karşı yapılan itirazlar, idari yargı düzeninin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Kanunu’na Göre Yasaklılık Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3928 – 2021/1416 – 16.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketlerin ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu tespit ederek davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Bu karar, yasaklılık sürecinin yürürlüğe girmesi ve yürütmenin durdurulması kararlarının etkileri üzerine yapılan değerlendirmelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıdem Tazminatı Hesaplamasının Geçerli Çalışma Dönemlerine Göre Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2018/15761 – 2018/26012 – 03.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle hak kaybına uğrayan davacının kıdem tazminatı talebinin reddinin hatalı olduğunu, geçmiş çalışma dönemleri ve ücretleri dikkate alınarak hesaplanması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 22. Hukuk Dairesi         2018/15761 E.  ,  2018/26012 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi: İdari Yargılama Usulü Kanununa Göre Değerlendirme

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/15 – 2023/19 – 25.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, karar düzeltme istemini usul ve kanuna aykırılık gerekçesiyle reddederek, düzeltme nedenlerinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen şartlara uymadığını tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Danıştay’ın Görevleri ve İdari Yargıdaki Rolü

Danıştay, Türkiye’de idari yargının en üst düzey mahkemesi olarak önemli bir konuma sahiptir. İdare mahkemeleri, vergi mahkemeleri ve bölge idare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz incelemesini yapar, idare hukuku ile ilgili önemli kararları alır ve bazı davalarda ilk derece mahkemesi olarak görev yapar. Bu yazıda, Danıştay’ın görevlerine, yargısal iç yapısına ve temyiz inceleme süreçlerine dair […]

Devamını Oku