Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı

Kredi Kartı Kötüye Kullanımında Zaman Aralığına Dikkat Edilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/11182 E.  ,  2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yasadışı İkrazatçılık Faaliyetleri ve Vergi Ziyaı Cezaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4162 – 2022/3492 – 03.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının yasadışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğuna ilişkin tespitler doğrultusunda kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuken geçerli olduğuna, ancak özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair kararın yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Yargılama Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yalan Tanıklık Suçunda Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2012/10949 E.  ,  2013/2518 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sebebiyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/42268 – 2012/1480 – 18.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı inceleyerek, zamanaşımının gerçekleştiğini belirlemiş ve bu nedenle davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/42268 E.  ,  2012/1480 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Savunma Hakkının İhlali Sebebiyle Mahkumiyet Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/25584 – 2022/6074 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/25584 E.  ,  2022/6074 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Ödeme Emri ve Vergi İhtilafları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8945 – 2024/3767 – 03.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Vergi Mahkemesi tarafından reddedilen davanın temyiz incelemesini yaparak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetti ve ödeme emrinin dayanağını hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Sokağa Çıkma Yasakları ve Maddi Zararların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5026 – 2023/8884 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Şırnak’taki sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini için yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını bozma gereği görmüştür. Söz konusu zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Süresinin Gerçekleşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/38989 – 2012/4145 – 08.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca sanıkların aleyhine olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/38989 E.  ,  2012/4145 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıklar Savunmanı Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sicil Notunun İptali Üzerine Atama İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/2998 – 2020/3472 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2017 yılında yapılan atamasının dayanağı olan sicil notunun iptali üzerine, daha önceki değerlendirmelerle uyuşmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2998 […]

Devamını Oku