Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunun Unsurları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/4315 – 2015/13490 – 10.09.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermesine rağmen, bilirkişi raporunun kayıt dışı kullanım yapılmadığını bildirmesi nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığına dikkat çekerek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/4315 E.  ,  2015/13490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Sebebi Belirtmeden Yapılan Temyiz Başvurusu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2022/4777 – 2022/17138 – 21.11.2022 🔎 Karar Özeti Sanık, mahkumiyet hükmünü temyiz etmesine rağmen, temyiz nedenlerini dilekçesinde belirtmemiş ve ek dilekçe sunmamıştır. Bu nedenle temyiz talebi, yasalar gereği reddedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2022/4777 E.  ,  2022/17138 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lisanssız Elektrik Üretiminde Teşviklerin Haksız Şekilde Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/341 – 2022/5040 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, lisanssız elektrik üreticilerine yönelik uygulanan %75’lik indirim teşvikinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 30/12/2021 tarihli kararları ile haksız bir şekilde kaldırılmasını hukuki güvenlik ve haklı beklenti ilkelerine aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılama Giderlerinin Ayrı Ayrı Alınması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/22611 – 2015/388 – 20.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçları nedeniyle yapılan yargılamada, sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarının gerektiği hükmüne ulaşmıştır. Yargıtay ayrıca, ceza infazında sanığın rızasının aranması gerekliliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2012/22611 E.  ,  2015/388 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım Destekleme Ödemeleri Üzerinden Gelir Vergisi İhtilafında Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7433 – 2021/5858 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, destekleme ödemesiyle ilgili gelir vergisi tevkifi uyuşmazlığında, Ankara Vergi Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Davanın yetki yönünden reddedilerek, dosyanın Ankara Vergi Mahkemesine gönderilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Aşılması Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/5330 – 2011/5625 – 24.10.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri uyarınca sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının zaman aşımından dolayı bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/5330 E.  ,  2011/5625 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Bağlantısı Nedeniyle Göreve İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/330 – 2022/941 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden kararın hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti. Davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantısı ve ByLock kullanımının bedeli olarak ödenen hakların talebini geri çevirdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Sebebiyle Ceza Hükümlerinin İptali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/10958 – 2021/24504 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza hukuku açısından hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükümlerini bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/10958 E.  ,  2021/24504 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiKARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Engelli Memurların Yer Değiştirme Taleplerinde Kısıtlamaların Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 2. Daire Başkanlığı – 2016/9697 – – – – 🔎 Karar Özeti Danıştay, Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerin bazı ibarelerini iptal ederken, ‘bir defadan fazla yararlanılamaz’ kısıtlamasının hukuka uygun olmadığını belirterek diğer kısımların reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması Üzerine Sanık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/7826 – 2010/7203 – 26.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle beraat kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/7826 E.  ,  2010/7203 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku