📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2012/5356 – 2012/25112 – 14.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirerek, yerel mahkemenin yasal gerekçelerini yeterli bulmamış ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2012/5356 E. , 2012/25112 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını OkuCezaevlerinde kalan hükümlülerin dış dünya ile iletişim kurmaları, hem kişisel rehabilitasyonları hem de sosyal bağlarının korunması açısından önemlidir. İnfaz Kanunu’nun 66. maddesi, hükümlülerin telefon ile haberleşme haklarını düzenlerken, bu hakların kullanımına ilişkin sınırlamaları ve idarenin bu süreçteki rolünü belirlemektedir. Bu düzenleme, kapalı ve açık ceza infaz kurumlarındaki farklı uygulamaları, hükümlülerin hangi durumlarda ve nasıl telefon […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/438 – 2012/4157 – 05.03.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın üzerindeki delillerin yetersizliğine ve mahkumiyetine sebep olacak kesin kanıtların bulunmadığına dikkat çekerek, beraat yerine mahkumiyet kararı vermesi, Yargıtay tarafından suçun işlenmediği kanaatiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/438 E. , 2012/4157 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2015/5710 – 2018/960 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ceza mahkûmiyetinin etkili olabilmesi için hayatta olması gerektiği, sanığın ölümünden sonra ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2015/5710 E. , 2018/960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/13999 – 2013/19831 – 23.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mühür bozma suçuna ilişkin davada, eksik inceleme sonucu verilen mahkumiyet kararını, mühürleme işleminin doğruluğunu belirlemek için yapılan tatbiklerin yeterince incelenmemesi nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2012/13999 E. , 2013/19831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/17693 – 2010/10729 – 01.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasaya aykırı hareket eden sanık hakkında yapılan hükmün, yeni yasal düzenlemelere göre yerel mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/17693 E. , 2010/10729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/21358 – 2022/16793 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın nitelikli hırsızlık ve diğer suçlardan yargılanması sürecinde, zorunlu müdafi atanması yönündeki yükümlülüğün ihlali, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına yol açtığı gerekçesiyle, temyiz talebi uygun bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/21358 E. , 2022/16793 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/21569 – 2022/17903 – 31.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarının yeterli gerekçeye sahip olması gerektiğine ve sosyal inceleme raporunun alınmasının zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/21569 E. , 2022/17903 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuCeza İnfaz Kanunu, hükümlülerin cezalarını çekerken uyacakları kuralları ve yükümlülükleri belirler. Madde 26, hükümlülerin hapis cezasını yerine getirme sürecinde güvenlik ve iyileştirme programlarına uyum göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, hükümlülerin hem kendilerine hem de çevrelerine zarar verebilecek davranışlardan kaçınmalarını talep eder. Ayrıca, Yargıtay’ın emsal kararları, bu yükümlülüklerin ihlali durumunda hükümlülerin karşılaşacağı sonuçları net bir şekilde […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 322. maddesi, hukuk davalarında uygulanacak yargılama usullerini düzenler. Bu madde, basit yargılama usulü hakkında özel hüküm bulunmayan durumlarda yazılı yargılama usulünün uygulanacağını belirtir. Ayrıca, paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi gibi durumlarda satış işlemleri için hâkimin bir memur görevlendireceğini ve satışın İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağını öngörür. Bu kapsamda, HMK 322 […]
Devamını Oku