📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/8339 – 2021/6049 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vergi borcunun tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/8339 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/507 – 2020/3258 – 24.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin dayanağı asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisinin görev süresi sona erdikten sonra vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağına hükmederek, ilgili vergi mahkemesi kararının bazı kısımlarını onamış bazı kısımlarını ise bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını OkuHukuk dünyasında sıkça tartışılan konulardan biri, yasaların öngörülebilirliği ve kanunilik ilkesidir. Bu kavramlar, bireylerin hangi davranışların yasal olduğunu ve hangilerinin cezai yaptırım getireceğini önceden bilebilmesini gerektirir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 14 Kasım 2017 tarihinde, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220. maddesinin 6. fıkrasının bu ilkelere aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, ‘örgüt üyesi olmamakla birlikte […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1044 – 2023/4693 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Temyiz istemi reddedilen davacının, ödeme emrine konu kamu alacağının doğduğu dönemde kanuni temsilci sıfatı taşımadığı gerekçesiyle yönetim kurulu başkanının yetkili olduğu belirtilen Danıştay kararı hakkında inceleme yapıldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/12929 – 2010/14163 – 11.10.2010 🔎 Karar Özeti Sanık lehine yapılan kanuni değişiklik nedeniyle mahkumiyet kararı bozuldu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/12929 E. , 2010/14163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/3964 – 2022/3701 – 12.10.2022 🔎 Karar Özeti Asıl borçlunun kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emirlerinin iptal istemi üzerine yapılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda kararın onanmasına ve temyiz isteminin reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/8359 – 2023/6077 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Ödeme emri içeriği kamu alacağının, kanuni temsilcilik görevi sona erdikten sonra verilen düzeltme beyannameleri uyarınca tahakkuk eden vergi ve cezalardan kaynaklandığı gerekçesiyle bozulan kararın temyizen incelenmesi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4457 – 2024/1312 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Yapılandırma sonrası vergi borcunun sorumlusu değişmez Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/4457 Karar No : 2024/1312 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI […]
Devamını Oku