Etiket: kapsamında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 417 Kapsamında Hakemin Reddi ve Uygulama Esasları

Tahkim yargılamasında hakemlerin tarafsızlığı ve bağımsızlığı, adil bir sürecin temelini oluşturur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 417. maddesi, hakemlerin reddine ilişkin koşulları ve usulleri ayrıntılı şekilde düzenler. Hakemlik önerilen kişilerin, kendilerinden beklenen tarafsızlığı ve bağımsızlığı etkileyebilecek durumları açıklama zorunluluğu bulunur. Ayrıca, taraflarca belirlenen niteliklere sahip olmayan ya da tarafsızlığından şüphe edilen hakemlerin reddedilebileceği öngörülmüştür. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 188/4-b Kapsamında Uyuşturucu Ticareti Suçunun Unsurları

Uyuşturucu ticareti suçu, Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) toplum sağlığını ve güvenliğini korumak amacıyla ağır şekilde cezalandırılmıştır. Özellikle TCK 188/4-b maddesi, bu suçun belirli alanlarda işlenmesi halinde cezanın yarı oranında artırılmasını öngörmektedir. Kanun koyucu, okul, yurt, hastane, kışla ve ibadethane gibi toplu bulunulan ve toplumsal önemi yüksek yerlerin çevresinde uyuşturucu ticaretine karşı özel bir koruma alanı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava ve Ceza Zamanaşımı Şartları: TCK 66-68 Kapsamında Açıklamalar

Ceza hukukunda zamanaşımı, devletin cezalandırma hakkının süreyle sınırlı olması ilkesine dayanır. Zamanaşımı kavramı hem dava hem de ceza açısından önemli sonuçlar doğurur. Dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir sürenin geçmesiyle ceza davasının açılmasını veya devamını engeller. Ceza zamanaşımı ise kesinleşmiş mahkumiyetin infazının belirli bir süre sonunda imkansız hale gelmesini ifade eder. Türk Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/10163 – 2020/5095 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu ve bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10163 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 19 Kapsamında Duruşmalı İşlerde Karar Süreci

İdari yargılamada duruşma yapılması, davanın daha adil ve şeffaf şekilde yürütülmesini sağlar. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 19. maddesi, duruşmalı işlerde karar verme süresini düzenler. Bu maddeye göre, duruşma tamamlandıktan sonra kararın gecikmeden verilmesi amaçlanır. Ayrıca, ara kararlarının yerine getirilmesi halinde dosyaların öncelikli olarak inceleneceği belirtilir. Böylece hem tarafların mağduriyeti önlenir hem de yargılamada […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme HMK 410 Kapsamında Açıklama

Tahkim, tarafların uyuşmazlıklarını devlet mahkemeleri yerine özel hakemler aracılığıyla çözmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Türkiye’de tahkim yargılamasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan hukuki sorunlardan biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 410. maddesi, tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacak işlemlerde görevli ve yetkili mahkemeyi düzenler. Bu düzenleme, özellikle hakem kararının iptali davalarında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 336 Kapsamında Adli Yardım Talebi ve Yargıtay Kararları

Adli yardım, mahkemelerde hak arama özgürlüğünün en önemli güvencelerinden biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 336. maddesi, adli yardım talebinin nasıl ve hangi mercilere yapılacağını açıkça düzenler. Bu düzenleme sayesinde ekonomik durumu yetersiz olan bireyler, hak kaybına uğramadan adil yargılanma hakkını kullanabilir. Adli yardım talebinin usulüne uygun yapılması, hem mahkemelerin hem de kanun yollarının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

VUK 359 Kapsamında Sahte ve Yanıltıcı Belge Suçları ve Cezaları

Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 359. maddesi, sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma suçlarını detaylı biçimde düzenler. Bu suçlar, vergi sisteminin temelini oluşturan belgelerdeki güveni ve devletin vergi toplama yetkisini korumayı amaçlar. Sahte belge ile muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge arasında önemli farklar bulunur. Sahte belgede, hiç gerçekleşmemiş bir işlem varmış gibi gösterilirken; muhteviyatı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 390 Kapsamında İhtiyati Tedbir Talebinin Usulü

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 390. maddesi, ihtiyati tedbir taleplerinin usulünü ve şartlarını ayrıntılı biçimde düzenler. İhtiyati tedbir, tarafların haklarını korumak için mahkemeden talep edilen geçici bir hukuki korumadır. Bu koruma, hak kaybı yaşanmaması için dava açılmadan önce veya dava sırasında talep edilebilir. Hangi mahkemenin yetkili ve görevli olduğu, tedbir talebinin hangi şartlarda karşı taraf dinlenmeden karara […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İstemi Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/1079 – 2021/504 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde karar düzeltme istemini incelerken, dilekçe sahibinin ileri sürdüğü gerekçelerin kanunda belirtilen sebeplerle örtüşmediğine hükmederek, talebi reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku