Logo

Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Uygulaması ve İthalatçı İmalatçı Şirket Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/589 – 2022/3919 – 18.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen baz yağların üretim taahhütlerine aykırı olarak satışına ilişkin yapılan vergi incelemesi sonucunda re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ile kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu onayladı ve davacı şirketin üretim faaliyetlerinin gerçek olmadığını tespit etti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16381 – 2010/8050 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın ceza süresi ve niteliği doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16381 E.  ,  2010/8050 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt Dağıtımı Üzerine Yapılan Denetimlerin Hükmî Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3333 – 2022/2322 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu kapsamında verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yaptığı iddiasıyla verilen cezanın iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9380 – 2024/8827 – 23.09.2024 🔎 Karar Özeti Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında, davacının 2000-2015 tarihleri arasındaki sigortalılık sürelerinin kısmen kabul edilerek, bozmaya uyulması neticesinde yapılan yargılama sonucunda, davalı kurumun istinaf başvurusu reddedilmiştir. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2024/9380 E.  ,  2024/8827 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasal Defterlerin İncelemeye Sunulmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2463 – 2024/715 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, 2014 yılına ait yasal defterlerini incelemeye sunmadığı gerekçesiyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiş, ancak hem ilk derece mahkemesi hem de Bölge İdare Mahkemesi davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz talebini usul ve hukuka uygun bulup reddetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Dolması ve Cezalı Tarhiyat Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3600 – 2021/3137 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği gerekçesiyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalarının zamanaşımına uğradığına ve bu nedenle Vergi Mahkemesi kararının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçunda Etkin Pişmanlık Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/11148 – 2021/18350 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın iftira suçunu işleyip, kovuşturma başlamadan önce gerçeğe dönmesi durumunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, aksi halde beraat kararının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/11148 E.  ,  2021/18350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cumhurbaşkanına Hakaret Suçu ve Yargıtay Kararları

Cumhurbaşkanına hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesinde düzenlenmiş bir suç tipidir ve bu suçun işlenmesi halinde uygulanacak cezaları belirtir. Devletin başı olarak kabul edilen Cumhurbaşkanının şahsına yönelik hakaretler, sadece bireysel bir saldırı olarak değil, aynı zamanda devletin birliğine ve saygınlığına yönelik bir tehdit olarak algılanır. Bu nedenle, bu tür eylemler ciddi yaptırımlarla karşılanır. Ancak, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Ceza Uygulamalarında Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5090 – 2023/2809 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının artırılmasının hukuka uygun olduğuna ve cezaların tekerrürü ilkesi doğrultusunda uygulanmasına karar vererek, mükellefin defter ve belgelerinin sunumunda usulsüzlük tespit edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ilgili düzenlemeleri de dikkate alarak, davacı aleyhine hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Zamanaşımının Düşünülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/16772 – 2012/18242 – 04.09.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, zamanaşımı nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/16772 E.  ,  2012/18242 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku