Logo

Etiket: karar

Zamanaşımı Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3744 – 2011/3633 – 11.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 sayılı Yasaya aykırılıkla ilgili yerel mahkemenin hükmünü, suç tarihindeki zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3744 E.  ,  2011/3633 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı Yasaya […]

Devamını Oku

Sicil Raporlarına Dayanan Görevine Son Verme İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/713 – 2021/724 – 09.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kütahya Ticaret Borsasında görevine son verilen memurun olumsuz sicil raporlarına dayanan iptal istemini red ederek, yargılamanın yenilenmesi talebinin hukuka uygun olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/713 […]

Devamını Oku

FETÖ ile İrtibat ve İltisak Gerekçesiyle Meslekten Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/3431 – 2022/596 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı ve iltisakı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının itirazını reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/3431 Karar No […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Görevsizlik Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/45 – 2017/1160 – 06.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmü sonrası dosyanın daha önce Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/45 E.  ,  2017/1160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku

Özel Tüketim Vergisi Matrahı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6710 – 2021/7199 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin özel tüketim vergisine tabi mamuller ile ilgili geçici vergiler ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını belirterek mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/6710 […]

Devamını Oku

Sorumlu Müdür Belgesi Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/139 – 2021/1874 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete uygulanan idari para cezasının, söz konusu denetim tarihinde sorumlu müdür belgesine sahip olma şartının aranmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz aşamasında vekalet ücreti ile ilgili usul hatası bulunmuş, bu nedenle düzeltme yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku

FETÖ ile İltisak İddiası Üzerine Meslekten Çıkarma Kararının Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2631 – 2023/310 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hakim hakkında FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarma kararı verilmesinin hukuka uygun olduğuna ve bu kararın temyiz talebinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]

Devamını Oku

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1348 – 2010/18963 – 10.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğunu belirtmiş ve bu nedenle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1348 E.  ,  2010/18963 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18674 – 2011/18134 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının temyiz başvurusunu usul nedeniyle reddederek, karar düzeltme talebinin istenen nedenlere uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraf aleyhine para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2011/18674 E.  ,  2011/18134 K. İçtihat […]

Devamını Oku

Hazine Malları Üzerine Yetki Belirlemesi ve İptal Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1977 – 2021/4228 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Yüreğir Belediyesi’nin taşınmaz parselasyonuna ilişkin iptal istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve onamıştır. Kararda, Hazine mallarıyla ilgili yetkinin Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nde olduğuna dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku