📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6940 – 2021/8060 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, Uşak’taki bir çiftçinin Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yapılan destekleme ödemeleri üzerindeki gelir vergisi kesintisine ilişkin iptal talebini değerlendirerek, konunun yetkili mahkemesi olarak Ankara Vergi Mahkemesi’ni belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1428 – 2022/1547 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 29/06/2022 tarihli kararında ileri sürülen düzeltme taleplerinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde geçerli sebepler içermediğine hükmederek, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/1435 – 2007/3652 – 15.03.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin kararın düzeltilmesi talebini, usul yasasında belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli bir miktarda para cezası ile harç yükümlülüğü getirmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/1435 E. , 2007/3652 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3167 – 2023/3400 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan itirazların 6183 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmediğine ve bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/39301 – 2014/7417 – 11.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2010/39301 E. , 2014/7417 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2009/41587 Mahkeme : ADANA 3. Sulh Ceza MahkemesiKarar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2017/3704 – 2018/8240 – 13.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacılar, trafik kazası sonucu vefat eden miras bırakanları nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiş, idare mahkemesi olayda idarenin %25 kusurlu olduğuna karar vermiştir. Danıştay, idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/297 – 2023/3822 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da parselasyon işlemlerine ilişkin itirazın süre aşımından reddedilmesine yönelik yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/297 Karar No : 2023/3822 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/580 – 2020/7049 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, vakıfların mazbut statüsüne alınmasıyla ilgili işlemler hakkında yapılan başvurunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55377 – 2010/17573 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa gereğince, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/55377 E. , 2010/17573 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5318 – 2021/2954 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya Devlet Hastanesinde katarakt ameliyatı sonrası doktor hatası nedeniyle %90 görme kaybına uğrayan davacının maddi tazminat talebinin reddini onaylayarak, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle 30.000 TL tazminata hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku