📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16853 – 2020/10382 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Katı Atık Yönetimi ve Enerji San. ve Tic. A.Ş. ile … İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisi Yapma ve İşletme Birliği arasında 23 Aralık 2013 tarihinde imzalanan imtiyaz sözleşmesinin, sözleşmede belirtilen süre içerisinde yerine getirilmemesi ve diğer […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/43509 – 2013/3973 – 30.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, müştekiyi yaraladığı olayda, mahkemece olay delillerinin yeterince değerlendirilmediği ve sanığın beraatına ilişkin kararın yerinde olmadığı sonucuna varılarak, temyiz talepleri doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/43509 E. , 2013/3973 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/3246 – 2023/1097 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının meslekten çıkarma cezasının iptaline ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na dayanarak reddetti. Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi için öne sürülen iddiaların yasal çerçevede değerlendirilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/777 – 2016/17755 – 27.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vererek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/777 E. , 2016/17755 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2020/1193 – 2020/10852 – 02.07.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 26.12.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2020/1193 E. , 2020/10852 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5458 – 2022/7945 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçe yönünden usul ve kanuna uygun olduğunu belirleyerek, temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5458 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7347 – 2010/24892 – 19.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin ceza kararını değerlendirirken, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun zorunlu olarak incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/7347 E. , 2010/24892 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/6539 – 2024/3380 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Galatasaray Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Lojistik ve Finansman Yönetimi bölümünde yüksek lisans yapan davacının kaydının silinmesine yönelik işlemi hukuka aykırı bularak iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Mahkeme, davacının eğitim süresinin hesaplanmasında derslerin verildiği dönemin esas alınması gerektiğine […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/3340 – 2016/9080 – 16.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkla ilgili dosyanın, daha önce Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından incelendiğini belirterek, görev yönünden inceleme yapmadan dosyayı anılan daireye gönderme kararı vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/3340 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2551 – 2016/4767 – 05.10.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı tarafın araç trafiğinden men edilmesi ve idari para cezasına ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2551 […]
Devamını Oku