📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/11068 – 2023/3524 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Mağazacılık A.Ş.’nin market açma ruhsatı başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuş; buna karşılık, belediyenin otopark zorunluluğuna dair düzenlemesini hukuka aykırı bularak iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2765 – 2022/5691 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kayıtdışı hasılat iddialarını reddederek, re’sen tarh edilen geçici verginin ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2765 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1725 – 2022/3966 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının re’sen emekliye sevk edilmesi işlemine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamış, idare tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Temyiz istemleri reddedildi ve davacının parasal hak talepleri kabul edilmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2017/1955 – 2018/4546 – 26.09.2018 🔎 Karar Özeti Dava, davacı temsilcisi tarafından, 12.364 TL alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargıtay, HUMK’un 440/III-1. maddesindeki parasal sınır gereği, karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2017/1955 E. , 2018/4546 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1141 – 2022/2902 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporuna dayanan tarhiyatların %2’sine isabet eden kısmının hukuka uygun olduğuna karar vererek, tekerrür hükümleri çerçevesinde geçmiş vergi ziyaı cezalarını dikkate alarak bazı kesinti ve değerlendirmeleri reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 244. maddesi, tanıklara gönderilecek davetiyelerin içeriğini detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu madde, tanıklık yapacak kişilere ilişkin bilgilerin yanı sıra, tanıklığın konusu, hazır bulunulması gereken yer, gün ve saat gibi önemli detayları içermekte ve tanıklığın hukuki ile cezai sonuçları hakkında bilgilendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan tarife gereğince ücret ödenmesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5030 – 2021/9760 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Şişli’de bulunan taşınmazlar için yapılan nazım imar planına yönelik yapılan itirazların zımnen reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz isteminin usul ve hukuka uygun olduğunu karara bağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/7132 – 2018/9609 – 20.09.2018 🔎 Karar Özeti Sanık aleyhinde, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlaması bulunurken, mahkumiyet kararı için yeterli delil olmadığına hükmedilerek, beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/7132 E. , 2018/9609 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4904 – 2023/4314 – 08.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin defter ve belgelerini ibraz etmemesinin hukuka uygun olmadığını belirten önceki mahkeme kararını onayladı, ayrıca mücbir sebep olmaksızın defter ibraz edilmemesi nedeniyle vergi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1210 – 2022/5272 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun lisanssız elektrik üreticilerine yönelik %75 indirimli dağıtım bedeli uygulamasını sona erdiren kararını iptal etti. Karar, hukuki güvenlik ilkesi ve kazanılmış haklar açısından önem taşıyor, zira indirim uygulamasının kaldırılması, lisanssız üreticilerin öngörülebilirlik ilkelerinin ihlaline ve haklı […]
Devamını Oku