📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7909 – 2022/3817 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca ruhsatsız yapı nedeniyle verilen para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7909 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2013/18895 – 2014/7056 – 02.04.2014 🔎 Karar Özeti Davanın tarafları arasında gerçekleşen uyuşmazlık nedeniyle, karara itiraz eden davalının karar düzeltme talebi, HUMK’un öngördüğü koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve hakkında para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2013/18895 E. , 2014/7056 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6431 – 2020/5606 – 02.12.2020 🔎 Karar Özeti Doğum sırasında meydana gelen omuz takılması sonucunda bir bebeğin kolunda sinir zedelenmesi iddiasıyla açılan davada, İdare Mahkemesi davayı reddetmiş, Danıştay ise yerel mahkeme kararını usul ve yasaya uygun bulmuştur. Tazminat talebi, doğumda beklenmedik bir durum olarak değerlendirildiğinden reddedilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/30020 – 2010/10724 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamındaki hükümler doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/30020 E. , 2010/10724 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9077 – 2022/798 – 26.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Konyaaltı ilçesindeki bir taşınmazın imar planında ‘rekreasyon alanı’ olarak ayrılması ve kamuya ait hizmet alanı olarak kullanılması sırasında davacıların mülkiyet haklarının kısıtlandığı yönündeki talebi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin yerel kararını hukuka aykırı bularak bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/1476 – 2012/3225 – 27.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasının, CMK’nın 231/5-14. maddesi gereğince yeni bir değerlendirme yapılması amacıyla bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/1476 E. , 2012/3225 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2461 – 2022/933 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle maruz kaldığı mal varlığı zararlarının tazmini istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının kısmen iptalini ve kısmen redini onayladı, davalı idarenin temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12772 – 2011/9545 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiş, ödeme taahhüdü nedeniyle yeni çıkarılan Çek Kanunu’nun uygulanması gerekliliği değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/12772 E. , 2011/9545 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1705 – 2022/2874 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 9. Dairesi, mükellef olan davacının, 6111 sayılı Kanun kapsamındaki matrah artırımından kaynaklanan vergi borçları için sorumlu tutulamayacağına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını doğrulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi 2016/4001 E. , 2018/6681 K. – 07.05.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve temyiz talebi sonucu mahkumiyet hükmü bozuldu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2016/4001 E. , 2018/6681 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Mahkumiyet […]
Devamını Oku