Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/11099 – 2010/238 – 20.01.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozularak yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/11099 E.  ,  2010/238 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5157 – 2020/6167 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki düzeltilme şartlarına uymadığı gerekçesiyle, yapılan karar düzeltme taleplerini oy birliğiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5157 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suç Tarihi Zamanaşımının Dolması Sebebiyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/8632 – 2012/16028 – 17.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinde zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/8632 E.  ,  2012/16028 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Tarife Pozisyonuna İlişkin Cezai İşlem Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/3636 – 2023/1926 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithalatında gümrük tarife istatistik pozisyonuna ilişkin yapılan değerlendirme sonucunda kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğu tespit ederek, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/49334 – 2010/13957 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/49334 E.  ,  2010/13957 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/49823MAHKEMESİ  : Tirebolu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kurum Açma İzni ve Valilik Yetkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6654 – 2024/3779 – 14.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 5. ve 6. maddelerindeki ‘kurum açma izni’ ve ‘valilikçe de uygun görülmesi’ ibarelerinin iptali talebini reddetti. Mahkeme, valiliğe yetki devrinin yasal çerçevede gerçekleştirildiğine ve düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Miras Bırakmadan Ölüm Hali ve Devlete Geçen Miras Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/11811 – 2007/1703 – 12.02.2007 🔎 Karar Özeti Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi, mirasçı bırakmaksızın ölen kişinin mirasının Devlete geçeceği hususunu göz ardı ederek yazılı hüküm kurması nedeniyle, temyiz edilen karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/11811 E.  ,  2007/1703 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ       :Sinop S.H.TARİHİ        :14.10.2005 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasının Tahsili Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/6503 – 2020/3427 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu sahibi davacının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından kendisine kesilen 50.000 TL’lik idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin talebini reddetti. Mahkeme, bahse konu cezanın yasal dayanağı bulunduğunu ve kesinleştiğini belirterek, temyiz isteğinin de yerinde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2016/1504 E.  ,  2018/15130 K. – 04.09.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz sonrası davadan feragat ettiğinden, mahkeme temyiz kararını bozarak feragat konusunda yeniden karar verilmesini sağlamıştır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2016/1504 E.  ,  2018/15130 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekilinin kararı temyizinden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Cezalarının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/3407 – 2022/3826 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanmaktan dolayı re’sen tarh edilen vergi cezalarının bir kısmında hukuka uyarlık, diğer kısmında ise hukuka aykırılık buldu ve vergi mahkemesi kararını kısmen onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku