📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3771 – 2023/2952 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yetki belgesi olmayan bir toptan satıcıya ürün sattığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olmadığına ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3771 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/29859 – 2018/5678 – 25.04.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın yokluğunda yargılama yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yerel mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, CMK’nın 196/1. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/29859 E. , 2018/5678 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5973 – 2024/2586 – 30.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 380 kV İçdaş-Lapseki-3 Enerji İletim Hattı Projesi kapsamında gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve davacının mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/15343 – 2010/10303 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine dayanan 5 yıllık dava zamanaşımının dolduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuş ve açılan kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/15343 E. , 2010/10303 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2252 – 2021/3400 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2252 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/29681 – 2013/31925 – 23.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik nedeniyle ek savunma hakkının sağlanmaması sebebiyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/29681 E. , 2013/31925 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/288 – 2023/472 – 15.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kuzey Marmara Otoyolu projesi kapsamında Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından alınan acele kamulaştırma kararının iptaline karar vermiştir; zira davalı idare, dava konusu taşınmazların kamulaştırma kapsamı dışında olduğunu ve kamu yararı kararının alınmadığını belirtmesine rağmen, bu konuda gerekli belgeleri […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/16331 – 2014/20228 – 21.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç tarihinden itibaren zamanaşımının dolduğunu tespit ederek, mahkemece verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/16331 E. , 2014/20228 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/790 – 2021/5567 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin özel tüketim ve katma değer vergisinin iadesine yönelik ihtirazi kaydıyla yaptığı beyanın hukuka uygunluğunu değerlendirerek itirazın reddedilmesini ve ilk derece mahkemesinin kararını onanmasını karara bağladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/230 – 2013/1920 – 05.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat eden sanığın maktu avukatlık ücreti talebinin reddedilmesinin usulsüz olduğunu belirterek, hükmü bozdu ve avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/230 E. , 2013/1920 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku