📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/65 – 2021/1562 – 24.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, özel tüketim vergilerine ilişkin olarak açtığı davada, davacının davasından vazgeçmesi nedeniyle, konusuz hale gelen istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/1713 – 2016/10748 – 24.11.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ancak bu isteğe dair bir karar verilmemesi yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/1713 E. , 2016/10748 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2017/4433 – 2020/5906 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan damga vergisi iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2017/4433 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/15585 – 2020/8748 – 15.09.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç eşyası satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına alındığını göz önünde bulundurarak, uzlaştırma işleminin yapılması için hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/15585 E. , 2020/8748 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15547 – 2012/6821 – 02.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlamasıyla ilgili olarak dava zamanaşımının dolduğunu belirterek, açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15547 E. , 2012/6821 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4429 – 2022/5388 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihale yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla uygulanan bir yıllık yasaklama işleminin hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4429 Karar No:2022/5388 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/11364 – 2013/18409 – 04.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile açılan kamu davası, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/11364 E. , 2013/18409 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9911 – 2023/820 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müfettiş yardımcısı olarak görevdeyken kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun kararına karşı yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Kararda, davacının terör örgütüyle bağlantısı olduğu iddiaları doğrultusunda yapılan ceza yargılaması ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/25363 – 2010/15799 – 13.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2007/25363 E. , 2010/15799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]
Devamını Oku