Logo

Etiket: kararın

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ara Karar ve Nihai Kararın Hukuki Süreçteki Rolü

Hukuk sistemimizde kararlar, sürecin işleyişi ve adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Bu kararlar genellikle iki ana kategoriye ayrılır: ara karar ve nihai karar. Ara kararlar, davanın yürütülmesi ve ilerletilmesine yönelik önemli adımlar atarken, nihai kararlar ise davayı sonuçlandıran ve hakim tarafından davadan çekilmesiyle sonuçlanan kararlardır. Bu yazıda, ara kararların ve nihai kararların özelliklerini, farklarını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetkili Olmadığı İşten Yarar Sağlama Suçunda Temyiz Süreci ve Kararın Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2022/9231 – 2024/9469 – 24.09.2024 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yetkili olmadığı bir işten yarar sağlamaktan hüküm giyen sanığın vefatının ardından, temyiz itirazları üzerine kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2022/9231 E.  ,  2024/9469 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/111 Esas, 2015/197 KararSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kararın Düzeltilmesi Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1704 – 2020/5776 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmaması sebebiyle, davalı şirketin daha önceki kararın düzeltilmesi talebini reddederek kesin bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HAGB Kararının Müsadere Uygulamasına Etkisi

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), ceza hukukunda sanığın gelecekteki davranışlarına bağlı olarak hüküm uygulamasının askıya alınması anlamına gelir. Ancak, müsadere gibi güvenlik tedbirlerinin HAGB kararlarındaki yerini ve etkisini anlamak, hukuk profesyonelleri ve ilgili kişiler için önem taşır. 02.03.2024 tarihli kanuni düzenleme, HAGB uygulamasının müsadere kararları üzerindeki etkisinde önemli bir değişiklik getirmiştir. Bu düzenleme ve Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kararın Düzeltilemeyeceği ve İdari Yargı Türleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2539 – 2023/3471 – 03.08.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, karar düzeltme istemini incelemeden reddederek, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için ‘kararın düzeltilmesi’ kanun yolunun kapalı olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, ilgili davada yapılan temyiz başvurusu ile verilen kararın kesinleştiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımı Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Kararın Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/3686 – 2012/36133 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/3686 E.  ,  2012/36133 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 20. Madde: Görevsizlik Kararının Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 20. maddesi, görevsizlik veya yetkisizlik kararı alındıktan sonra yapılması gereken işlemleri düzenler. Bu madde, dava süreçlerinde karşılaşılan önemli bir durumu ele alır ve tarafların izlemesi gereken yolu belirler. HMK’nın bu hükmü, hukuki uyuşmazlıkların doğru mahkemelerde çözümlenmesini sağlamak amacı taşır. Görevsizlik veya yetkisizlik kararının alınması, davaların usul yönünden doğru yönlendirilmesi için kritik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Kararın Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/9408 – 2021/2404 – 20.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetti ve yürütmenin durdurulması istemine ilişkin karar vermedi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9408 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2960 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Kararın Bozulması ve Kamu Davasının Ortadan Kaldırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/11734 – 2011/18115 – 26.10.2011 🔎 Karar Özeti 2960 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Kararın Bozulması ve Kamu Davasının Ortadan Kaldırılması – Yargıtay Kararı Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/11734 E.  ,  2011/18115 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 2960 Sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüneYerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Edilen Kararın İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4120 – 2021/6721 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Terör ve terörle mücadeleden doğan zararların tazmini talebiyle yapılan başvurunun kısmen reddedilmesine ilişkin Danıştay kararı incelenmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/4120 Karar No : […]

Devamını Oku