Ceza hukukunda davanın reddi kararı, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa verilen bir karar türüdür. Bu karar, yargılamanın sonunda verilir ve ‘ne bis in idem’ ilkesini güvence altına alır. Bu ilke, aynı fiil nedeniyle bir kişiye birden fazla kez yargılama yapılamayacağını ifade eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2631 – 2023/310 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hakim hakkında FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarma kararı verilmesinin hukuka uygun olduğuna ve bu kararın temyiz talebinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1004 – 2023/7857 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen idari dava kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini red ederek kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1004 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/25584 – 2022/6074 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/25584 E. , 2022/6074 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9813 – 2020/11465 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevresel etki değerlendirmesi olumlu bulunan bir katı atık depolama tesisinin projeye ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını belirterek, çevre üzerindeki olumsuz etkileri yeterince incelemediği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/1476 – 2012/3225 – 27.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasının, CMK’nın 231/5-14. maddesi gereğince yeni bir değerlendirme yapılması amacıyla bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/1476 E. , 2012/3225 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2011/21663 – 2011/20706 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, mahkemeye verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği için, ilk mahkeme kararı bozulmuş ve temyiz harcının iadesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/21663 E. , 2011/20706 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Şişli 3. Aile MahkemesiTARİHİ :16.02.2009NUMARASI :Esas no:2008/1291 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/3153 – 2010/4213 – 16.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle beraat kararı vermiş, ancak sanığın duruşmaya katılmaması ve sorgulanmaması nedeniyle yargılama usulüne ilişkin eksiklikler nedeniyle bu kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/3153 E. , 2010/4213 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/3809 – 2020/5158 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetti ve kararı onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3809 Karar No : 2020/5158 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3185 – 2023/5486 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Başiskele ilçesinde onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku