Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), suç soruşturması ve kovuşturmasının usul ve esaslarını düzenleyen temel yasalardan biridir. CMK’nın 98. maddesi, yakalama emri ve bu emrin hangi durumlarda verileceğini belirler. Yakalama emri, şüpheli veya sanığın adli makamlar önüne getirilmesi için gerekli bir hukuki işlemdir. Bu işlem, soruşturma veya kovuşturma sırasında gerekli görüldüğünde, belirli şartlar altında yetkili makamlarca verilir. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel taşlarını oluşturur ve her bir maddesi, adaletin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Bu bağlamda, CMK’nın 192. maddesi, mahkeme başkanı veya hakimin duruşmayı nasıl yöneteceğini ve sanığı nasıl sorguya çekeceğini açıkça belirler. Aynı zamanda, duruşma sırasında ilgili tarafların mahkeme başkanının yönetimine itiraz etme hakkını tanır ve bu […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2016/3075 – 2020/853 – 11.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği sabit olmasına rağmen mahkeme tarafından beraat kararı verilmesi, yargılama sırasında delil değerlendirmesinde yasaya aykırılık belirlenmesi nedeniyle Yargıtayca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2016/3075 E. , 2020/853 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/20925 – 2014/4515 – 09.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğu delilleriyle kanıtlanamadığı için, uyuşturucu madde ticareti yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2009/20925 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/15038 – 2015/3485 – 09.09.2015 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine kamu davasının düşmesi gerektiği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/15038 E. , 2015/3485 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]
Devamını OkuHukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olan tahkim, tarafların mahkemeye gitmek yerine özel bir hakem veya hakem heyeti karşısında anlaşmazlıklarını çözme yolunu tercih etmelerini sağlar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 436. maddesi, bu tahkim sürecinde verilen hakem kararlarının nasıl olması gerektiğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, hakem kararlarının şekli, içeriği ve saklanma yöntemlerine ilişkin detayları […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/2529 – 2018/279 – 10.01.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde kullandığına dair herhangi bir somut kanıt olmaksızın mahkûmiyetine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunarak beraatine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/2529 E. , 2018/279 K. İçtihat Metni Mahkeme : Çocuk MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/43183 – 2014/6684 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanıklar hakkında, TCK’nın 191. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını zorunlu kılan bir karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2010/43183 E. , 2014/6684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2010/190643 […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 306, hükmün bozulması durumunda bu bozulmanın diğer sanıklara etkisinin nasıl olacağını düzenler. Bu madde, özellikle birden fazla sanığın yargılandığı davalar için önem taşır. Hüküm, bir sanık lehine bozulduğunda ve bu bozulmanın diğer sanıklara da uygulanma olanağı varsa, temyiz isteminde bulunmamış olan diğer sanıkların da bu bozulmadan yararlanabileceğini belirtir. Bu durum, […]
Devamını OkuYargılamanın iadesi, hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek önemli bir konudur ve hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur. Bu kavram, kesinleşmiş kararlara karşı başvurulan istisnai bir yol olarak tanımlanabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. maddesi, yargılamanın iadesine ilişkin temel kuralları belirler ve bu sürecin ne zaman ve nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Yargıtay kararları ise, bu madde kapsamında verilen […]
Devamını Oku