Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 310. maddesi, feragat ve kabul işlemlerinin zamanlaması ile ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, dava süreçlerinde tarafların karşılaşabileceği çeşitli senaryoları ele alır ve feragat ile kabulün ne zaman yapılacağına dair kritik bilgiler sunar. Gündelik hayatta karşılaşılan bir miras davasından, icra hukuku ve hizmet tespit davalarına kadar birçok örnek üzerinden HMK 310. […]
Devamını OkuHukuk sisteminde, mahkemelerin verdiği kararların yanlış uygulamalara yol açabileceği durumlar olabilir. Bu gibi durumlarla mücadele etmek ve hukukun doğru işleyişini sağlamak adına ‘kanun yararına temyiz’ mekanizması devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 363. maddesi, bu mekanizmanın temelini oluşturur. Kanun yararına temyiz, Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, yürürlükteki hukuka aykırı bulunan kararların Yargıtay tarafından […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 92. maddesi, organ ve doku ticareti ile ilgili suçlarda zorunluluk hali ve bu durumun cezai sorumluluk üzerindeki etkilerini ele alır. Bu madde, organ veya dokularını satan kişilerin içinde bulunduğu sosyal ve ekonomik koşulları dikkate alarak, verilecek cezada indirim yapılmasına veya ceza vermekten vazgeçilmesine imkan tanır. Ancak, Yargıtay kararları, bu hükmün uygulanmasında son […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 76. maddesi, soykırım suçunu tanımlar ve bu suçun cezalandırılmasına dair hükümleri içerir. Soykırım, belirli bir plan dahilinde, milli, etnik, ırki veya dini bir grubun tamamen veya kısmen yok edilmesi amacıyla işlenen suçları kapsar. Bu suçun ciddiyeti, uluslararası hukukta da kabul görmüş ve Birleşmiş Milletler Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi ile […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 244. maddesi, tanıklara gönderilecek davetiyelerin içeriğini detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu madde, tanıklık yapacak kişilere ilişkin bilgilerin yanı sıra, tanıklığın konusu, hazır bulunulması gereken yer, gün ve saat gibi önemli detayları içermekte ve tanıklığın hukuki ile cezai sonuçları hakkında bilgilendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan tarife gereğince ücret ödenmesi […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/12537 – 2016/6542 – 15.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı ‘kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma’ suçunda, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın zamanaşımından dolayı düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/12537 E. , 2016/6542 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye CezaSuç : Kullanmak […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, zaman zaman karşılaşılan belirsizlikler ve yorum farklılıklarıyla doludur. Bu belirsizliklerden biri de İnfaz Kanunu’nun 98. maddesi çerçevesinde yaşanmaktadır. Bu madde, mahkumiyet hükmünün yorumlanması veya cezanın hesaplanmasında ortaya çıkan duraksamaların nasıl ele alınacağını düzenler. İster mahkumiyet hükmünün yorumunda bir duraksama olsun, ister cezanın hesaplanmasında bir belirsizlik, yargı makamları bu tür durumları çözme yetkisine sahiptir. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlanması, suç ve suçluların belirlenmesi sürecinde önemli bir yere sahiptir. Bu kanun, şüpheli ve sanıkların haklarını korurken aynı zamanda adaletin yerine getirilmesi için gerekli prosedürleri belirler. Özellikle CMK’nın 136. maddesi, müdafiin (avukatın) bürosu, konutu ve telekomünikasyon araçlarının korunmasına dair önemli hükümler içerir. Bu madde, avukat ve müvekkil arasındaki iletişimin özgürlüğünü […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2020/8937 – 2020/7688 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2020/8937 E. , 2020/7688 K. […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde vekilin azledilmesi, davaların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 83. maddesi, vekilin azli durumunda izlenecek prosedürü ve bu durumun hukuki sonuçlarını açıkça belirlemektedir. Vekilin azledilmesi, davayı takip eden tarafın üzerinde yeni yükümlülükler oluşturur ve belirli bir süre içinde yeni bir vekil atanmaması halinde, davada tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlerin devreye gireceğini […]
Devamını Oku