Ceza muhakemesi sürecinde istinaf, bir karara karşı yapılan itirazın bölge adliye mahkemesi tarafından incelenmesi anlamına gelir. Ancak, her istinaf başvurusu doğrudan kabul edilmez. CMK’nın 276. maddesi, istinaf isteminin ne zaman ve hangi şartlarda hükmü veren mahkemece reddedileceğini açıkça belirtir. Bu madde, yasal süreler, istinaf yolunun kullanılabilirliği ve başvuru hakkının kimlere ait olduğu gibi önemli konuları […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde, özellikle tahkim gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yollarında, maliyetler önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 442. maddesi, bu süreçlerde taraflardan avans yatırılmasını ve yargılama giderlerinin nasıl ödeneceğini düzenler. Bu madde, hakem veya hakem kurulunun yargılama giderleri için avans talep edebileceğini, avansın ödenmemesi durumunda yargılamanın durdurulabileceğini ve sonrasında nasıl hareket edileceğini belirtir. Bu […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 166. maddesi, bilgi vermeme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde edilen eşyanın suçla ilişkilendirilmesi durumunda, bu durumu yetkili makamlara bildirmeme eylemini suç olarak tanımlar. Bu suç, özellikle suçtan elde edilen eşyanın satın alınması veya kabul edilmesi sonrasında ortaya çıkar. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 113, şüpheli veya sanıkların yargılama sürecinde ve hükmün infazında yerine getirmeleri gereken yükümlülükler için güvence göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, adil yargılamayı ve hükmün uygulanmasını sağlama amacı güderken, aynı zamanda mağdurların ve devletin haklarının korunmasına da hizmet eder. Güvence, hem usul işlemlerinde hazır bulunma hem de maddi yükümlülüklerin karşılanması gibi […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), Türk hukuk sisteminde dava süreçlerinin nasıl işleyeceğini belirleyen temel yasalardan biridir. Bu kanunun 61. maddesi, dava ihbarı ve bu ihbarın şartlarını düzenler. İhbar, bir davada taraf olan kişinin, davayı kaybetmesi halinde, üçüncü bir kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünerek, bu kişiyi dava sürecine dahil etmesi anlamına gelir. Bu işlem, […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/858 – 2019/737 – 07.02.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen ayrı bir soruşturma dosyasının delil olarak değerlendirilmeden eksik araştırma ile hüküm verdiği gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/858 E. , 2019/737 K. İçtihat […]
Devamını OkuDilencilik suçu, toplumda sıklıkla karşılaşılan ve özellikle savunmasız bireylerin istismar edilmesiyle ilgili bir problem olarak karşımıza çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 229. maddesi, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda olan bireyleri dilencilikte araç olarak kullanmanın cezasını düzenler. Bu madde, hem suçun tanımını yapar hem de cezai yaptırımlarını belirler. Emsal teşkil eden Yargıtay kararları ise, bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 131, dava süreçlerinde önemli bir aşamayı, cevap dilekçesinin verilmesini ve bunun sonuçlarını düzenler. Bu madde, davalının cevap dilekçesi vermesiyle birlikte artık usulî itirazlarını ileri süremeyeceğini belirtir. Bu kural, dava sürecinin hızlı ve etkili işlemesini sağlamak amacıyla konmuştur. Gelin, HMK Madde 131’in hükümleri, gerekçeleri ve Yargıtay kararları ışığında, bu düzenlemenin pratikteki […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 202. maddesi, mühürde sahtecilik suçunu düzenlemektedir. Bu suç, devletin en üst makamlarından başlayarak kamu kurum ve kuruluşlarına kadar uzanır. Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı, Başbakanlık ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının mühürlerinin sahte olarak üretilmesi veya kullanılması bu madde kapsamında cezalandırılmaktadır. Bu makalede, mühürde sahtecilik suçunun tanımı, cezaları ve ilgili Yargıtay […]
Devamını Oku