Etiket: olma

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Güvenlik Görevlisi Olma Koşullarının Terör Suçları Bağlamında İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/10163 – 2020/6913 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel güvenlik belgesi ve çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Temyiz talebi, davacının hakkında devam eden ceza yargılamasının sonucu göz önüne alındığında kabul edilmemiş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İlişkisiz Olma İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/157 – 2021/4814 – 27.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile ilişkisinin olmadığını iddia ettiği ve OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılma kararına itiraz ettiği davada, yerel mahkeme kararını onayarak idarenin işleminde hukuka uygunluk bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Hazine’nin Duruluşma Hazır Olma Hakkı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/14077 – 2016/3777 – 23.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların haksız yere taşınmaz üzerinde tasarruf etmeleri durumunda, zarara uğrayan Maliye Hazinesi’nin duruşmada hazır edilmeden hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2015/14077 E.  ,  2016/3777 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Yeterli Delil Olmadan Mahkûmiyet Hükmü Kurulamaz

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2020/18626 – 2021/9826 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın üzerinde uyuşturucu madde bulunmaması ve uyuşturucu kullandığına dair yeterli delil olmaması nedeniyle mahkûmiyet hükmünün yasaya aykırı olduğu değerlendirilmiş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2020/18626 E.  ,  2021/9826 K. İçtihat Metni Mahkeme : MANAVGAT 4. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yangına Neden Olma Suçunda Orantılılık İlkesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. – 28.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kasten yangına neden olma eyleminin ceza tayininde orantılılık ilkesine aykırı şekilde değerlendirildiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği tehlikeye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvazzaf Subaylığa Geçişte Erbaş Olma Engelinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 1998/1376 – 1999/932 – 13.05.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, mühendislik fakültesi mezunu bir davacının, Kara Kuvvetleri Komutanlığına subay olarak geçiş talebinin, yasal düzenlemelere aykırı olarak reddedilmesine ilişkin kararı onadı. Hüküm, davacının muvazzaf subaylık için gerekli koşulları taşımasına rağmen, askerlik hizmetini erbaş olarak yaptığı gerekçesiyle alımının gerçekleştirilememesi yönünde olmuştur. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/24946 – 2021/17111 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunu 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/24946 E.  ,  2021/17111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terekenin Borca Batık Olup Olmadığının Tespiti

Miras hukukunda önemli bir konu olan terekenin borca batık olup olmadığının tespiti, mirasçılar için büyük önem taşır. Murisin vefatı sonrası, mirasın kabulü veya reddi konusunda karar verilirken, terekenin finansal durumu kritik bir faktördür. Türk Medeni Kanunu’nda bu süreçle ilgili belirli hükümler yer almakta ve mirasçıların haklarını korumak adına çeşitli düzenlemeler getirilmektedir. Bu yazıda, terekenin borca […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tanık Olmanın Sorumlulukları: HMK Madde 256

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), tanık olmanın hukuki süreçteki yerini ve önemini detaylı bir şekilde ele alır. Madde 256, tanıklığın sadece bir görev değil, aynı zamanda ciddi bir sorumluluk olduğunu vurgular. Bu madde, tanığa, doğruyu söylemenin önemi, yalan beyanda bulunmanın cezai sonuçları ve yemin etme zorunluluğu gibi konularda bilgi verilmesini zorunlu kılar. Bu yazıda, HMK’nın 256. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memuru Olma Şartlarını Kaybeden Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3694 – 2023/5504 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Devlet Memuru Olma Şartlarını Kaybeden Kişi Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3694 Karar No : 2023/5504 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI […]

Devamını Oku