Etiket: süre

Danıştay Kararı

İmar Planına İtirazda Süre Aşımına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18908 – 2021/10782 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir ve Seyhan Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının bir kısmını iptal etme talebini süre aşımı nedeniyle reddetmiş, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Kapsamında Doktora Süre Uzatımına İlişkin Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7128 – 2022/6844 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrenci olarak kabul edilen ve öğretim üyesi yetiştirme programı kapsamında görev yapan davacının doktora süresinin uzatılması talebinin hukuka aykırı olarak reddedilmesi üzerine açtığı davanın yetkili mahkesinin belirlenmesine yönelik karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku

CMK Madde 89: Zehirlenme Şüphesinde Adli Süreçler

Zehirlenme vakaları, hem adli tıp hem de hukuk pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu vakaların soruşturulmasında izlenecek adımlar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 89. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, zehirlenme şüphesi bulunan durumlarda yapılacak işlemleri detaylı bir şekilde açıklar. Adli süreçlerin doğru işlemesi, adaletin sağlanması ve gerçek suçluların ortaya çıkarılması için büyük önem taşır. Bu yazımızda, […]

Devamını Oku
Ceza Hukuku alanında İddianame ve İadesi Hukuki Süreçler ve Sebepler konusunu anlatan profesyonel illüstrasyon

İddianame ve İadesi: Hukuki Süreçler ve Sebepler

Ceza hukukunun temel taşlarından biri olan iddianame, ceza davalarının başlangıç noktasını oluşturur. Bu belge, soruşturma aşamasında toplanan delillerin ışığında bir suç işlendiğine dair kanaat oluştuğunda, Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanır. İddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle birlikte yargılama süreci başlar. Ancak her iddianame doğrudan kabul edilmez. Birtakım zorunlu unsurları içermeyen veya hatalı düzenlenen iddianameler, mahkeme tarafından savcılığa […]

Devamını Oku

Kamu Davası Açma Süreci ve İlkeleri

Ceza muhakemesi sürecinde, suç işlendiğine dair yeterli şüphe oluştuğunda savcılık tarafından başlatılan ve ceza mahkemelerinde görülen davalara kamu davası denir. Bu davalarda devlet, suç işlendiği iddiasıyla harekete geçer ve adaletin sağlanmasını amaçlar. Kamu davaları, şikayet üzerine veya savcılığın kendi inisiyatifiyle açılabilir. Bu süreç, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını ve suçun kanıtlanmasını hedefler. Kamu davası açılmasının ardından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Planı İhtilafında Süre Aşımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21307 – 2021/7696 – 07.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya ilinde yapılan imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davayı, süresinde başvurulmadığı gerekçesiyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21307 Karar No : […]

Devamını Oku

Devlet Sırlarının Açıklanması Suçu ve Yargı Süreci

Devletin güvenliğini ve siyasal yararlarını korumak, ulusal çıkarları muhafaza etmek amacıyla, belirli bilgilerin gizliliğini sağlamak hayati önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 329. maddesi, bu hassas bilgilerin açıklanmasını ciddi bir suç olarak tanımlar ve ağır cezalar öngörür. Bu madde, devlet sırlarının korunması, savaş zamanındaki özel durumlar ve taksirle işlenen fiiller gibi çeşitli durumları kapsar. Hukuk […]

Devamını Oku

Adli Kontrol Kararının Kaldırılması Süreci ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, yargılama sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından önemli bir araçtır. Ancak, bu tedbirlerin uygulanması kadar, gerekli şartların değişmesi halinde kaldırılabilmesi de adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 111, şüpheli veya sanığın talebi üzerine, Cumhuriyet savcısının görüşü alındıktan sonra adli kontrol kararının […]

Devamını Oku

Hakem Kurulu Karar Süreci: HMK Madde 433 Detayları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olarak tahkim, tarafların kendi seçtikleri bağımsız hakemler aracılığıyla uyuşmazlıklarını çözme yoludur. Bu süreç, yargılama süreçlerine göre daha hızlı ve esnek olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 433, hakem kurulunun karar verme sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hakem kurulunun karar verme yetkisi, […]

Devamını Oku

Muhbir Tanık İfadesinin Hukuki Süreçteki Önemi

Hukuk sistemimizde muhbir tanıkların ifadeleri, özellikle uyuşturucu suçları gibi ciddi vakalarda davanın seyrini etkileyebilir. Ancak, bu tanıkların ifadelerinin dikkate alınabilmesi için belirli hukuki prosedürlerin izlenmesi gerekmektedir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, muhbir tanıkların dinlenmesi ve kimliklerinin açıklanması veya gizlenmesi konusundaki hassasiyetleri ortaya koymaktadır. Bu yazıda, muhbir tanıkların dinlenmesinin önemi, kimliklerinin gizlenmesi veya açıklanması ve muhbir […]

Devamını Oku