Etiket: süreci,

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 171 Madde: İsticvap Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 171. maddesi, mahkemelerde istisnai bir durum olarak karşılaşılan isticvap sürecini düzenler. İsticvap, bir davanın taraflarından birinin, mahkeme tarafından belirlenen vakıalar hakkında doğrudan sorgulanmasıdır. Bu süreç, davaya konu olan olayların daha net bir şekilde ortaya konulabilmesi için önem taşır. İsticvap süreci, hem davacı hem de davalı için oldukça kritik sonuçlar doğurabilir. Mahkeme, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müsadere Yargılamasında Zamanaşımı Süreci ve Etkileri

Müsadere, suçtan elde edilen gelirlerin devlet tarafından el konulması işlemidir ve hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 70. maddesi, müsadere kararlarının uygulanmasında zamanaşımı sürelerini belirler. Bu süreler, hüküm kesinleşmesinden itibaren başlar ve yirmi yıl sonra sona erer. Bu madde, suç gelirlerinin devlete intikali sürecinde adil bir denge kurmayı amaçlar. Müsadere kararlarının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Sonrası Temyiz Süreci Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2016/4267 E.  ,  2016/6725 K. – 22.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiği için temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2016/4267 E.  ,  2016/6725 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Taleplerine İlişkin İdari Yargılama Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/4043 – 2023/941 – 23.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi iade talebinde bulunan davacının teminat ve yeminli mali müşavir tasdik raporu sunmadığı gerekçesiyle Katma Değer Vergisi’nin Mayıs ve Haziran dönemleri için nakden iade talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulurken, Ağustos dönemi için yapılan iade talebinin ise hukuka aykırı olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 74 Kapsamında Gözlem Altına Alınma Süreci

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 74. maddesi, suç şüphesi altındaki bireylerin akıl sağlığının değerlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, şüpheli veya sanığın akıl hastalığı olup olmadığının, varsa hastalığın ne zaman başladığının ve bu durumun kişinin davranışları üzerindeki etkilerinin uzman bir hekim önerisi üzerine saptanması için gözlem altına alınmasına olanak tanır. Günlük hayatta herkesi ilgilendirebilecek bu süreç, hukuki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Süreci Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2011/11979 – 2011/15015 – 11.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ihtiyati haciz kararına yapılan itiraz sonucunda, yerel mahkeme kararını geri çevirmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2011/11979 E.  ,  2011/15015 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/03/2010NUMARASI : 2010/157-2010/279Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kararlarının İptali ve Bilirkişi Seçimi Süreci

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yol olarak hakemlik süreci, tarafların daha esnek ve hızlı bir çözüme ulaşmalarını sağlar. Ancak, bu süreçte de bazı durumlar hakem kararlarının iptalini gündeme getirebilir. Özellikle, hakem veya hakem kurulunun bilirkişi seçimi ve bu seçimin yargılamaya etkileri önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 431. madde, hakemlerin bilirkişi atayabilme yetkisini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Davası Açma Süreci ve İlkeleri

Ceza muhakemesi sürecinde, suç işlendiğine dair yeterli şüphe oluştuğunda savcılık tarafından başlatılan ve ceza mahkemelerinde görülen davalara kamu davası denir. Bu davalarda devlet, suç işlendiği iddiasıyla harekete geçer ve adaletin sağlanmasını amaçlar. Kamu davaları, şikayet üzerine veya savcılığın kendi inisiyatifiyle açılabilir. Bu süreç, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını ve suçun kanıtlanmasını hedefler. Kamu davası açılmasının ardından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Sırlarının Açıklanması Suçu ve Yargı Süreci

Devletin güvenliğini ve siyasal yararlarını korumak, ulusal çıkarları muhafaza etmek amacıyla, belirli bilgilerin gizliliğini sağlamak hayati önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 329. maddesi, bu hassas bilgilerin açıklanmasını ciddi bir suç olarak tanımlar ve ağır cezalar öngörür. Bu madde, devlet sırlarının korunması, savaş zamanındaki özel durumlar ve taksirle işlenen fiiller gibi çeşitli durumları kapsar. Hukuk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Astsubaylık Adaylık Süreci Üzerine Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7595 – 2022/8038 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu öğrencisinin astsubaylık adaylığına son verilmesine ilişkin iptal talebinin, genel yetki kuralları gereğince Ankara İdare Mahkemesi tarafından ele alınması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku