Etiket: uygulama

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 237 Madde Kapsamında Yeminin Önemi ve Uygulaması

Hukuki uyuşmazlıklarda yemin, gerçeğin ortaya çıkarılmasında kritik bir rol oynar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 237. madde, yeminin konusunun açıklığa kavuşturulması ve yemin eden kişinin sorularla yönlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, hakimin, yeminin konusu ile bağlantılı gördüğü soruları yemin eden kişiye sorabilmesine olanak tanır. Bu süreç, davaların adil ve hızlı bir şekilde çözümlenmesine katkıda bulunur. Yemin, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 316 Madde: Basit Yargılama Usulü ve Uygulamaları

Hukuk sistemimizde, davaların hızlı ve etkili bir şekilde sonuçlandırılmasını sağlamak amacıyla farklı yargılama usulleri bulunmaktadır. Bu usullerden biri de Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 316. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulüdür. Basit yargılama usulü, daha az karmaşık ve daha hızlı bir çözüm gerektiren dava ve işler için öngörülmüştür. Bu içeriğimizde, basit yargılama usulünün ne olduğunu, hangi durumlarda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İptal ve Tam Yargı Davaları: İYUK Madde 12 Uygulamaları

İdari işlemler ve kararlar, bireylerin haklarını etkileyebilecek önemli araçlardır. Bu nedenle, idari işlemlere karşı hukuki yolların ne olduğu, bireylerin hak arama süreçlerinde kritik bir bilgidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 12. maddesi, ilgililerin haklarını ihlal eden idari işlemlere karşı iptal ve tam yargı davaları açabilme haklarını düzenler. Bu makalede, İYUK Madde 12 kapsamında açılan davalara […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Frekans Kullanımına İlişkin İdari Uygulama Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2488 – 2021/791 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının frekans kullanımı ile ilgili iddialarını değerlendirerek, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve karar düzeltme talebinin hukuken geçerli nedenlere dayanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2488 Karar No:2021/791 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Propaganda Suçları ve Denetimli Serbestlik Uygulamaları

Türkiye’de terör örgütü propagandası yapmak gibi suçlardan mahkum olanların ceza infaz süreçlerinde karşılaştıkları denetimli serbestlik ve açık cezaevine geçiş uygulamaları, hem hükümlülerin hem de hukuk profesyonellerinin sıkça karşılaştığı konular arasında yer alıyor. Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, infaz hukukunun nasıl uygulanacağına dair önemli örnekler teşkil ediyor. Bu yazıda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2019/3771 Esas, 2021/10359 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Hükümleri ve Uygulama Alanları

Etkin pişmanlık, suç işlendikten sonra birtakım olumlu davranışlar sergileyen failin cezai sorumluluğunun hafifletilmesi veya ortadan kaldırılması prensibine dayanır. Türk Ceza Kanunu’nun 93. maddesi, özellikle organ ve doku ticareti suçlarına ilişkin etkin pişmanlık hükümlerini içerir. Bu madde, suçun işlenmesi sonrasında failin kendi iradesiyle yetkili makamlara başvurarak suçun açığa çıkmasına ve diğer suçluların yakalanmasına yardımcı olması durumunda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 119 Kapsamında Arama Kararı ve Uygulama Koşulları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 119, adli süreçlerde arama kararının nasıl ve kimler tarafından verileceğini detaylandıran önemli bir hükümdür. Günümüzde, suçla mücadele ve delil toplama süreçlerinde arama kararları büyük önem taşımaktadır. Bu kararlar, bireylerin özel hayatının gizliliği ve mülkiyet hakları gibi temel haklarla doğrudan ilişkili olduğundan, uygulanışları büyük bir dikkat ve hassasiyet gerektirir. CMK 119, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararlarına İtiraz Süreci ve Uygulamaları

Hukuk sistemi, bireylerin özgürlüklerini korurken aynı zamanda toplumsal düzenin sağlanmasını hedefler. Bu dengeyi kurarken adli kontrol tedbiri, önemli bir araç olarak karşımıza çıkar. Adli kontrol, şüpheli veya sanığın toplum içinde belirli şartlar altında serbest bırakılmasını sağlayan bir yargı kararıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında düzenlenen bu tedbir, tutukluluk gibi ağır bir önlemin yerine geçebilir. Ancak, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davaların Ayrılması Kararları ve Uygulamaları

Hukuki süreçlerde, birden fazla davanın bir arada ele alınması, bazı durumlarda yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesi açısından zorluklar oluşturabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 167, bu gibi durumlarda mahkemelere, davaları ayrı ayrı ele alma yetkisi tanır. Bu madde, yargılamanın daha etkin ve adil bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. İşte bu yazımızda, Yargıtay’ın çeşitli dairesel kararları ışığında, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 162 Madde Kapsamında Hakim Kararı ve Uygulamaları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 162. maddesi, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının, yalnızca hakim tarafından gerçekleştirilebilecek soruşturma işlemleri için sulh ceza hakimine başvurması gerektiğini düzenler. Bu madde, özellikle kişi özgürlüklerine ve özel hayata müdahale edebilecek işlemlerde hakim denetiminin önemini vurgular. Bu yazıda, CMK 162 madde kapsamındaki hakim kararlarına ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara yer verilecektir. […]

Devamını Oku