📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2901 – 2022/5588 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, görevde bulunduğu sırada bir kaza sonucu yaralanarak maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Danıştay, davacının maddi tazminat talebinin bazı bölümlerinin reddine, bir kısmının ise kabulüne karar vermiş, manevi tazminat yönünden ise kabul ve reddi uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1538 – 2010/19284 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen Yargıtay kararı, sanığın temyiz itirazlarının yerinde bulunması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/1538 E. , 2010/19284 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/4388 – 2008/3829 – 24.03.2008 🔎 Karar Özeti Taraflar, davadan feragat ettiklerini belirterek Yargıtay’a temyiz dilekçesi vermiş ve mahkemece hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2008/4388 E. , 2008/3829 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Mudanya Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.12.2004 NUMARASI :Esas no:2004/907 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/4496 – 2023/3325 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kastamonu Üniversitesi Personel Daire Başkanlığı’na yapılan atamanın hukuka uygun olduğuna ve davacının siber saldırı sonrası görevden alınmasının yasal dayanağı bulunduğuna hükmederek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3979 – 2022/3409 – 23.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen savlar doğrultusunda görevden alındığı gerekçesiyle göreve iade talebinde bulunmuş, ancak başvurusu OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiştir. Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7026 – 2021/6731 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının memuriyet statüsünün değiştirilmesi talebinin, belli bir meslekten veya kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğurmadığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesine uygun olmadığını ve temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2015/28521 – 2015/29578 – 22.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, davacının usulüne uygun biçimde işe iade edilmesine rağmen iş sözleşmesinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle tazminat taleplerini içermekte, Yargıtay; işe başlatmama tazminatına hak kazanılamayacağına ve harç muafiyetine dair hatalı kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2015/28521 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19583 – 2020/13915 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ‘Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret unvanının değişikliği nedeniyle kararın düzeltilmesi istemini reddetti. İdari yaptırımların iptali ile ilgili yeni mevzuat hükmü göz önüne alındığında, başvurunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1121 – 2022/688 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebi ile yapılan başvurunun reddine yönelik itirazın, hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz istemini süre aşımından reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1121 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/4115 – 2011/4447 – 12.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/4115 E. , 2011/4447 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiDosya incelenerek […]
Devamını Oku