📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2484 – 2023/1949 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir’deki tarım arazileriyle ilgili Bakanlar Kurulu tarafından tesis edilen büyük ova koruma alanı belirlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna ve davacının iddialarının yerinde olmadığına karar vererek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/13401 – 2020/2152 – 10.02.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun duruşmaya getirilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, CMK’nın 196. maddesine aykırılık gerekçesiyle bozma kararı ile sonuçlanmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/13401 E. , 2020/2152 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3942 – 2023/8496 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nde profesör olarak görev yapan bir öğretim üyesinin, mesai saatleri sonrasında muayenehane açma talebinin reddini hukuka aykırı bulmuş ve ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/204 – 2021/14518 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aksu Belediyesi’nin imar planı değişikliği ile ilgili davada, davanın bir kısmının karara bağlanmadığı ve kalan kısmının reddedildiğine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5528 – 2020/5300 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesinin, daha önce verilen bir kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan karar düzeltilmesi talebini reddederek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesindeki düzeltme nedenlerine uygun bir durum olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1995/2645 – 1997/363 – 04.02.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Belediyesi sınırları içindeki … Ören Yerine ilişkin alınan giriş ücretlerinin %40’ının belediyeye ödenmesi talebini reddeden işlemi iptal etti. Mahkeme, söz konusu yerin açık hava müzesi olmadığına ve bu nedenle giriş ücretlerinden belediyeye pay verilmesinin mümkün olmadığına hükmetti. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6221 – 2023/10091 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Döşemealtı ilçesindeki bir taşınmazın kullanım amacının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan davanın temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6221 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/12181 – 2018/13160 – 22.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişken, denetim süresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle açılan davada duruşma yapılmadan hüküm tesis edilmesi yasaya aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/12181 E. , 2018/13160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/5421 – 2015/5425 – 18.09.2015 🔎 Karar Özeti Davacı firmaya ait reklamda yer alan ‘Türk Pediatri Kurumu Molfix’i öneriyor’ ifadesinin kamu kurumu algısı yarattığı yönündeki iddialar, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve Danıştay temyiz istemini hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/17593 – 2012/224 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair hüküm, müştekinin zararını tazmin etme taahhüdüne rağmen, bu hususta imkan tanınmaksızın verilmiştir. Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğuna ve dosyanın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku