📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2013/1265 – 2016/1535 – 09.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, adına kayıtlı aracının tescil kaydının silinmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, idarenin kararının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay, mahkemenin kararında hukuka uyarlık bulmadığına ve tescil kaydının silinmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/8165 – 2010/10209 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması için sanığa ek savunma hakkı vermeden hüküm kurarak, savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/8165 E. , 2010/10209 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2612 – 2022/584 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun internet siteleri ve mobil uygulamalarda kimlik doğrulama ile alınan abonelik onaylarıyla ilgili düzenlemelerini hukuka aykırı bulma talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2012/2247 – 2018/3093 – 07.11.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumundan uygunluk belgesi almadan sarmalık kıyılmış tütün satışı yaptığı gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının, 6111 sayılı Kanun ile yapılan hukuki değişiklik sonrası daha düşük bir miktara indirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2931 – 2022/3448 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının travma sonrası stres bozukluğu sebebiyle askerlik görevi gereği yaşadığı zararların tazmini talebinin süre aşımına uğramadığına karar vererek, davanın yeniden incelenmesi için ilgili idare mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2012/3954 – 2013/5797 – 28.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına yönelik itirazları nedeniyle, vekilin müdafiliğe ilişkin durumun belirsizliği göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2012/3954 E. , 2013/5797 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4424 – 2022/6110 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, elektrik ve havagazı tüketim vergisinin matrahının belirlenmesiyle ilgili uyuşmazlıkta, mükellef tarafından üretilen elektriğin matrahını belirlemenin yasal bir düzenlemeye dayanmadığını belirterek tahakkukun kanuniliği ilkesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/6827 – 2023/7555 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, öğrenci servis özel izin belgesi için ödenmesi gereken 22.500 TL ücretin ödenmediği iddiasıyla belgenin iptali isteminde bulunmuştur. Danıştay, iptal işleminin yetki yönünden hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1015 – 2022/1020 – 05.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davalı tarafın talep ettiği karar düzeltme isteğini, hukuka aykırılık iddialarının geçersiz olduğunu belirterek red etti. Sürecin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde değerlendirildiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/5076 – 2017/6673 – 16.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar […]
Devamını Oku