📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/3664 – 2016/6461 – 31.03.2016 🔎 Karar Özeti Dava, aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz üzerinde davalı banka tarafından yapılan ipoteğin ve hacizlerin kaldırılması talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının eşinin tapu kaydı maliki olmasını dikkate almadığı için kararında eksik inceleme yapmış ve taraf teşkilinde hatalar olmuştur. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/4116 – 2006/5121 – 09.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, HUMK’un 440/III-3. maddesi gereğince yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dayanarak reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4116 E. , 2006/5121 K. İçtihat Metni Davacı … Ür. ve Dağ. San. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/1581 – 2012/8173 – 24.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkeme tarafından sanığın kimliği ile ilgili onaysız fotokopi belgelerle verilen mahkumiyet hükmünü, gerekli belgelerin temin edilmeden kurulmuş olması sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2012/1581 E. , 2012/8173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : […]
Devamını OkuDanıştay, Türkiye’de idari yargının en üst düzey mahkemesi olarak önemli bir konuma sahiptir. İdare mahkemeleri, vergi mahkemeleri ve bölge idare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz incelemesini yapar, idare hukuku ile ilgili önemli kararları alır ve bazı davalarda ilk derece mahkemesi olarak görev yapar. Bu yazıda, Danıştay’ın görevlerine, yargısal iç yapısına ve temyiz inceleme süreçlerine dair […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22930 – 2010/1193 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü, CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olup olmadığını değerlendirerek bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/22930 E. , 2010/1193 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 166. maddesi, bilgi vermeme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde edilen eşyanın suçla ilişkilendirilmesi durumunda, bu durumu yetkili makamlara bildirmeme eylemini suç olarak tanımlar. Bu suç, özellikle suçtan elde edilen eşyanın satın alınması veya kabul edilmesi sonrasında ortaya çıkar. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir […]
Devamını OkuDilencilik suçu, toplumda sıklıkla karşılaşılan ve özellikle savunmasız bireylerin istismar edilmesiyle ilgili bir problem olarak karşımıza çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 229. maddesi, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda olan bireyleri dilencilikte araç olarak kullanmanın cezasını düzenler. Bu madde, hem suçun tanımını yapar hem de cezai yaptırımlarını belirler. Emsal teşkil eden Yargıtay kararları ise, bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 23. maddesi, yargılama sürecinin tarafsızlık ilkesi çerçevesinde yürütülmesini sağlamak amacıyla belirli durumlarda hakimin davaya bakamayacağını düzenler. Bu madde, hakimin daha önce karar verdiği veya soruşturma aşamasında görev aldığı davalarda yargılama sürecine katılamayacağını belirterek, yargılamaların adil ve tarafsız bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. Bu yazıda, CMK 23. maddenin önemi, uygulamada karşılaşılan bazı örnekler […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/16875 – 2017/7887 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti 17. Ceza Dairesi, yerel mahkemece verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucunda, daha önceki Yargıtay kararları uyarınca görevsizlik kararı vererek dosyayı 13. Ceza Dairesi’ne göndermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/16875 E. , 2017/7887 […]
Devamını Oku