Etiket: yargı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Delil Takdiri ve Sanık Sorgusunun Yapılmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/16140 – 2016/16688 – 08.12.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın sorgusu yapılmadan ve delil takdiri aşamasında usul kurallarına uyulmadan beraat kararı vermiştir. Yargıtay, bu durumun sübutunu değerlendirerek kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/16140 E.  ,  2016/16688 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kovuşturmama Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2013/2678 – 2013/4748 – 04.07.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, maktulün ölüm sebebinin çoklu madde zehirlenmesine bağlı olduğu tespit edilmesine rağmen, şüpheli hakkında yeterli delil bulgusu olmaksızın kovuşturmama kararı verilmesini usule ve yasaya aykırı bulmuş ve bu durumu düzeltmek amacıyla kararı bozdurmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2013/2678 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik İddiası Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi         2018/5198 E.  ,  2019/4334 K. – 14.05.2019 🔎 Karar Özeti Bu karar, tüketici mahkemesinin görevli olduğu hususunda verilen Yargıtay bozma kararına karşı karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair bir içtihat niteliğindedir. HUMK’un ilgili maddesi uyarınca, yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2018/5198 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünden Sonra Verilen Hüküm Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2015/5710 – 2018/960 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ceza mahkûmiyetinin etkili olabilmesi için hayatta olması gerektiği, sanığın ölümünden sonra ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2015/5710 E.  ,  2018/960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Kararlarının Uygulanması ve Sonuçları

Hukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamanın Yenilenmesi ve Ölüm Durumları: CMK Madde 313

Ceza muhakemesi sürecinde, hükümlü veya sanığın ölümü, yargılamanın yenilenmesi talepleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 313, bu durumları ve yargılamanın yenilenmesi istemlerini düzenler. Bu madde, hükümlünün ölümünün veya infazın gerçekleşmiş olmasının, yargılamanın yenilenmesine engel teşkil etmediğini belirtir. Ayrıca, ölenin yakınlarının ve Adalet Bakanının bu yönde talepte bulunabileceğini ifade eder. Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Detayları ve Yargı Kararları

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi, arsa sahipleri ve müteahhitler arasında oldukça yaygın bir anlaşma türüdür. Bu tür sözleşmeler, arsa sahiplerinin arsalarını değerlendirme ve müteahhitlerin yeni projeler geliştirme amacıyla gerçekleştirdiği iş birliklerini kapsar. Bu sözleşmelerin hukuki çerçevesi, tarafların hak ve yükümlülükleri, sözleşmenin şekil şartları ve geçersizlik durumları gibi konular, hem arsa sahipleri hem de müteahhitler için […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalıntı Miktarının TCK’nın 145. Maddesine Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/2087 – 2017/8866 – 14.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş yerinden çalınan bozuk paraların toplam tutarının 40.00 TL olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/2087 E.  ,  2017/8866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK’nın 231. Maddesinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/9416 – 2011/26085 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza hükmünde, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair koşulların yeterince tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/9416 E.  ,  2011/26085 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 241 Kapsamında Tanıkların Kısmen Dinlenmesi ve Yargı Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 241. maddesi, tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesine olanak tanır. Bu hüküm, mahkemelerin iş yükünü hafifletmek, yargılama sürecini hızlandırmak ve gereksiz yere uzayan duruşmaları önlemek amacıyla tasarlanmıştır. Ancak bu maddenin uygulanması sırasında dikkat edilmesi gereken hususlar ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, hukuk pratikleri açısından büyük önem taşımaktadır. Bu yazımızda, HMK 241 […]

Devamını Oku