Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçlamasında Yetersiz Delil Sebebiyle Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/5711 – 2020/9050 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi ve üzerine atılı suç hakkında yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine hükmedilmesi, cezasının artırılmasında ise usul hatası yapılması Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5711 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Konut Dokunulmazlığını İhlal ve Hırsızlık Suçlarına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/19400 – 2022/12033 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların savunmalarında ileri sürdükleri temyiz sebeplerinin yerinde olduğunu tespit ederek, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili verilen hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/19400 E.  ,  2022/12033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Hırsızlık, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçlarında Mağdurun Tanımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/12573 – 2017/9039 – 01.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu nedeniyle sanığın birden fazla eylemi kapsayıp kapsamadığını incelemek üzere hükmü bozdu. Mahkeme, sanığın aynı mağdura karşı benzer suçlar işleyip işlemediği konusunu değerlendirerek, hukuki kesintilerin iddianamenin düzenlenmesi ile ortaya çıkacağını belirtti. Karar İçeriği 19. Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/12713 – 2012/17293 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/12713 E.  ,  2012/17293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kredi Kartı Kötüye Kullanımında Zaman Aralığına Dikkat Edilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/11182 E.  ,  2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Yargılama Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yalan Tanıklık Suçunda Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2012/10949 E.  ,  2013/2518 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sebebiyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/42268 – 2012/1480 – 18.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı inceleyerek, zamanaşımının gerçekleştiğini belirlemiş ve bu nedenle davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/42268 E.  ,  2012/1480 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku

HMK 321 Madde Uygulamaları ve Emsal Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Savunma Hakkının İhlali Sebebiyle Mahkumiyet Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/25584 – 2022/6074 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/25584 E.  ,  2022/6074 K. İçtihat […]

Devamını Oku