Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/24413 – 2010/28320 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin bir davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekliliğini değerlendirerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/24413 E.  ,  2010/28320 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/275424MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/26835 – 2011/4074 – 31.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince yeniden değerlendirerek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/26835 E.  ,  2011/4074 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Çocuk Mağdurun Vekalet Ücreti ve Sosyal İnceleme Raporu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/4636 – 2018/968 – 08.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurularında, mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle alınması gereken sosyal inceleme raporu eksikliği ve katılanın vekalet ücretinin belirlenmesinde usulsüzlük tespit ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/4636 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 122 ve Yargıtay Kararları Analizi

Türk hukuk sisteminde ceza infazı ve yargısal kararların uygulanması, bir dizi kanun ve yönetmelikle düzenlenir. Bu düzenlemeler arasında özellikle İnfaz Kanunu Madde 122, önemli bir yer tutar. Bu madde, eski kanunlardan bazı hükümlerin yürürlükten kaldırılmasını içerir ve yeni düzenlemelerin nasıl uygulanacağına dair yargısal kararlar için bir temel oluşturur. Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin verdiği kararlar, uygulamada […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Mahkumiyet Hükmünün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/1465 – 2012/43698 – 17.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/1465 E.  ,  2012/43698 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Mahkemesinde Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/1110 – 2017/7465 – 10.07.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır edilmemesinin, CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğunu belirterek, savunma hakkının kısıtlandığına karar vermiş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/1110 E.  ,  2017/7465 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), suç teşkil eden eylemlerin yargı önünde ele alınış biçimini ve bu süreçte yer alan bireylerin haklarını, yetkilerini ve sorumluluklarını belirleyen temel bir yasal çerçevedir. Bu kanun, suç işlendiği andan itibaren, failin belirlenmesinden, yargılamanın yapılmasına, kararın kesinleşmesine ve cezanın infazına kadar olan süreci kapsar. CMK’nın 1. maddesi, kanunun kapsamını net bir şekilde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yankesicilik Suretiyle Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/9830 – 2011/6414 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezaya tabi olan 5 yıllık zamanaşımının dolduğunu tespit ederek bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9830 E.  ,  2011/6414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Yaralama Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2008/5859 – 2010/381 – 27.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından mahkum olmuş, ancak Yargıtay, yürürlüğe giren yeni yasaların sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2008/5859 E.  ,  2010/381 K. İçtihat Metni …’ü kasten öldürmeye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zaman Aşımının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/12036 – 2012/15626 – 31.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zaman aşımının dolduğu anlaşıldığından, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/12036 E.  ,  2012/15626 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku