Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzman Bulundurulmaması ve Avukat Görevlendirilmemesi Nedeniyle Mahkumiyet Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/22582 – 2012/12425 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkumiyet kararını bozarak, mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında uzman bulunmaması ve avukat görevlendirilmemesi sebebiyle adil yargılama hakkının ihlaline hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/22582 E.  ,  2012/12425 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gemi Yakıt Alacağı ve Feragat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2011/2421 – 2012/8998 – 25.05.2012 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki uyuşmazlık, gemi yakıt alacağı tahsili ve gemi üzerine kısmi rehin hakkı tesisine ilişkindir. Davacının davadan ve temyizden feragat etmesi üzerine, Yargıtay, feragat beyanının geçerliliğini kabul ederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2011/2421 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2016/7260 – 2018/4586 – 29.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararını incelerken, hakaret suçunda cezanın fazla tayin edilmesi nedeniyle hükmü bozmuş, ancak görevi yaptırmamak için direnme suçunda cezanın arttırılmasını gerektiren durumu göz önünde bulundurarak bu hükmü bozmuştur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/36 – 2012/32115 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğunu belirterek sanıkların suçtan beraatine ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/36 E.  ,  2012/32115 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat, MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Dilekçesinin Reddi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Türk hukuk sisteminde, istinaf dilekçelerinin reddi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 346. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu düzenleme, istinaf yoluna başvuruların belirli şartlarda reddedilmesini ve bu durumlarda izlenecek prosedürleri içerir. İstinaf dilekçesinin reddi, genellikle süre aşımı veya kesin bir karara ilişkin başvuru yapılması gibi nedenlerle gerçekleşir. Bu yazıda, HMK 346 maddesinin uygulanışına dair Yargıtay kararları ışığında, istinaf […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/14284 – 2008/15177 – 19.12.2008 🔎 Karar Özeti Davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Yargıtayce uygun görülmeyerek reddedilmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/14284 E.  ,  2008/15177 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Geçmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/10476 – 2011/2616 – 29.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara atılı dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının geçtiğine ve mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vererek, kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/10476 E.  ,  2011/2616 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık…Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 360 Madde İncelemesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 360. maddesi, bölge adliye mahkemelerindeki yargılama usullerini düzenler. Bu madde, ilk derece mahkemelerinde uygulanan yargılama usullerinin, bölge adliye mahkemelerinde de uygulanacağını belirtir. Ancak, bu genel kuralın istisnaları da bulunmaktadır. Bu yazıda, HMK 360 maddesinin gerekçesi, uygulama alanı ve bu maddeye dayanılarak verilmiş bir Yargıtay kararını inceleyeceğiz. Hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek pratik örneklerle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4926 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/5994 – 2011/3908 – 12.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğünü ve müsadere kararını değerlendirirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/5994 E.  ,  2011/3908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftiradan Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/12500 – 2019/11503 – 30.09.2019 🔎 Karar Özeti Sanıkların iftira ve yalan tanıklık suçlamalarıyla mahkumiyetine dair verilen karar, delil yetersizliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/12500 E.  ,  2019/11503 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftira, yalan tanıklıkHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların aşamalardaki […]

Devamını Oku