📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21017 – 2007/303 – 24.01.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, vasi tayini talep edilen kişi için gerekli olan tıbbi raporların yetersiz olduğunu belirterek, Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Temyiz sonucunda, verilen hükmün bozularak yeni bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 2. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2018/467 – 2019/397 – 23.01.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle, temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünü bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir. Karar İçeriği 21. Hukuk Dairesi 2018/467 E. , 2019/397 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiTÜRK MİLLETİ ADINA […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2020/2 – 2020/3762 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemede hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi 2020/2 E. , 2020/3762 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını OkuKasten yaralama suçu, bireylerin vücut dokunulmazlıklarının ihlal edilmesiyle ilgili ciddi bir hukuki meseledir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86. ve 87. maddeleri altında düzenlenen bu suç tipi, basit ve ağırlaşmış olmak üzere iki farklı kategoride incelenir. Kasten yaralamanın temel amacı, bireylerin fiziksel bütünlüklerini korumak ve bu tür eylemlere karşı caydırıcı cezalar öngörmektir. Bu yazıda, kasten yaralama […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/35620 – 2011/10000 – 22.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle infazına karar vererek kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35620 E. , 2011/10000 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi)SUÇ : Gündüzün bina […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5336 – 2010/14871 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılanması sürecinde, söz konusu suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/5336 E. , 2010/14871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21996 – 2007/1259 – 05.02.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Antalya 2. Aile Mahkemesi’nin verdiği boşanma hükmünü, davalı kadının boşanmayı gerektirir ağırlıkta bir kusurunun bulunmadığına dayanarak bozdu. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/21996 E. , 2007/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :22.11.2005 NUMARASI :1098 – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/2888 – 2020/2799 – 27.02.2020 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen hükmün, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2020/2888 E. , 2020/2799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/10842 – 2013/12209 – 09.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının, Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/10842 E. , 2013/12209 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2011/225188MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2016/13 – 2016/14688 – 07.04.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5510 sayılı Sigortası Kanunu’na muhalefet nedeniyle verilen idari para cezasını, itiraz sürecinin usule uygun olmadığı gerekçesiyle kaldıran yerel mahkeme kararını kanun yararına bozdu. Kararda, idari para cezasına itirazın yargı yetkisi açısından idare mahkemesine ait olduğu vurgulandı. Karar İçeriği […]
Devamını Oku