📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/5489 – 2006/8963 – 02.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini kabul etmedi ve 6.000.000.000 TL parasal sınırı dikkate alarak, 21.7.2004 tarihinden sonra verilen hükümlere yönelik karar düzeltme başvurularının geçersiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5489 E. , 2006/8963 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4703 – 2012/5747 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/4703 E. , 2012/5747 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25271 – 2016/9804 – 24.05.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, onaysız fotokopi delilinin hükme dayanak alınarak karar verilmesinin CMK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazları üzerine hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25271 E. , 2016/9804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5489 – 2016/5749 – 07.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/5489 E. , 2016/5749 K. İçtihat Metni Mahkemesi : … Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3836 – 2011/4584 – 13.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte suçun unsurları ve bu kapsamda sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, temyiz itirazlarının yerinde görüldüğüne karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/3836 E. , 2011/4584 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/9290 – 2019/5451 – 16.04.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık ve kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkumiyetine ilişkin karar, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle bozularak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/9290 E. , 2019/5451 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2016/5151 – 2016/11203 – 03.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın beraatine ilişkin mahkeme kararını eksik inceleme nedeniyle bozmuş ve olayda yer alan mağdurların beyanlarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2016/5151 E. , 2016/11203 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/368 – 2019/2853 – 15.05.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan verdiği hükmün, uyuşturucu madde ticareti suçunun değerlendirilmesi ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/368 E. , 2019/2853 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/127 – 2011/377 – 24.01.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların aynı savunman tarafından temsil edilmesinin hukuki çıkar çatışması oluşturduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/127 E. , 2011/377 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2019/9519 – 2022/6261 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçlaması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi, üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesi ve maddi delil eksikliği nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2019/9519 E. , 2022/6261 K. İçtihat Metni Mahkeme : ANTALYA 16. […]
Devamını Oku