Logo

Etiket: zorunlu

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Uygulanması ve Zorunlu Müdafi İhtiyacı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/15253 – 2010/2514 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık İsmail Tokdemir’in suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine ve mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Ayrıca, sanık Hatice Kaya’nın savunmasının eksik olduğunu belirterek müdafi atanması gerektiğini vurgulamış ve bu nedenle de ilgili hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Zorunlu Müdafiinin Atanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/26870 – 2020/10977 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını bozmuştur. Zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu hususun göz önünde bulundurulmaması, yargılamanın usul açısından hatalı olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/26870 E.  ,  2020/10977 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zorunlu Müdafiin Görevlendirilmemesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/9129 – 2016/10256 – 05.10.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesine rağmen, müdafiinin bulunmaması nedeniyle zorunlu müdafiin görevlendirilmemesi, duruşmada hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/9129 E.  ,  2016/10256 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gıda İşletmeleri İçin Zorunlu Personele İlişkin Belge Düzenlemesine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/805 – 2021/2173 – 29.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, gıda işletmelerinin çalıştırılması zorunlu personel için meslek odasından sadece kayıtlı olduğuna dair belge istenmesini öngören düzenlemenin hukuka aykırı olmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Sanıklar ve Kapalı Duruşma Zorunluluğu: CMK 185

Ceza muhakemesi süreçlerinde çocuk sanıkların korunması, adil yargılama ilkelerinin temel bir parçasıdır. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 185. maddesi, çocuk sanıkların duruşmalarının kapalı yapılmasını zorunlu kılar. Bu yazıda, CMK 185 madde kapsamında çocuk sanıkların korunması, kapalı duruşmanın önemi ve ilgili Yargıtay kararlarına yer verilecektir. Bu düzenlemenin amacı, çocukların kamuoyu önünde damgalanmasını önlemek ve onların […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davalarında Zorunlu Kimlik Bilgilerinin Yer Almaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2016/13200 E.  ,  2018/9 K. – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Bu karar, boşanma ve evliliğin iptali durumlarında gerekli resmi bilgilerin eksikliği nedeniyle verilen mahkeme kararının bozulmasını konu almaktadır. Mahkeme, tarafların kimlik bilgilerini ve aile durumlarını dikkate almadan karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/13200 E.  ,  2018/9 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zorunlu Müdafiinin Yokluğunda Verilen Hırsızlık Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/30664 – 2014/31400 – 25.12.2014 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuklar için zorunlu müdafinin yokluğunda verilen karar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/30664 E.  ,  2014/31400 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2013/293046MAHKEMESİ  : Mazıdağı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zorunlu Vekil Tayini Olmadan Alınan Mağdur İfadesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/29813 – 2012/17196 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti 18 yaşından küçük mağdurun ifadesinin zorunlu vekil tayin edilmeden alınması sebebiyle verilen düşme kararı, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/29813 E.  ,  2012/17196 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zorunlu Müdafi Belirlenmesinde Hata Yüzünden Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/18527 – 2011/2941 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Zorunlu Müdafi Tazyik Gerekçesiyle Yargıtay Kararı Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/18527 E.  ,  2011/2941 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;       Gereği görüşülüp düşünüldü;       Sanığın üzerine atılı suç için madde […]

Devamını Oku