Logo

Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 21: Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde Hukuki İşlemler

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adalet sisteminin hızlı ve etkin işlemesini sağlamak amacıyla birçok düzenlemeyi içermektedir. Bu düzenlemelerden biri de CMK’nın 21. maddesiyle ilgili olup, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, yetkili olmasa bile hâkim veya mahkemenin gerekli işlemleri yapabilmesine olanak tanır. Bu madde, özellikle acil durumlar karşısında hukuki süreçlerin hızlandırılmasını ve adaletin gecikmeden tecelli etmesini amaçlar. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 136 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 136. maddesi, dava süreçlerinde tarafların ikinci dilekçelerini sunma hakkını düzenler. Bu madde, dava ve cevap dilekçeleri sürecinin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler içerir ve adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından birini oluşturur. HMK’nın bu kapsamlı maddesi, davacı ve davalının, karşı tarafın dilekçesine cevap verme süreçlerini net bir şekilde ortaya koyar. Ayrıca, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Güvenliği Aleyhine Suçlar ve Cezaları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 339/A maddesi, devletin güvenliği veya siyasal yararları aleyhine işlenen suçları düzenlemektedir. Bu düzenleme, devletin iç ve dış güvenliğini tehdit eden veya siyasal yararlarına zarar verebilecek eylemleri cezalandırmayı amaçlamaktadır. Madde, yabancı devletler veya organizasyonlar lehine hareket ederek bu tür suçları işleyenlere yönelik hapis cezası öngörmektedir. Ayrıca, savaş durumunda veya milli güvenlik açısından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 191 Karşı İspat ve Yargıtay Kararlarının Analizi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 191. maddesi, karşı ispat hakkı ve bu hakkın nasıl kullanılacağını düzenler. Gerek günlük yaşamda gerekse hukuki uyuşmazlıklarda karşılaşılan durumlar, karşı ispatın önemini ve uygulama alanlarını gözler önüne serer. Bu makalede, HMK 191 maddesi çerçevesinde, karşı ispatın ne olduğu, nasıl kullanılacağı ve konuyla ilgili Yargıtay kararlarının detayları incelenecektir. Özellikle, günlük hayattan örneklerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 93: Yakalanan veya Tutuklananların Nakli ve Kelepçe

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adalet sisteminin temel taşlarından biridir ve suçla mücadelede önemli kurallar içerir. Özellikle, yakalanan veya tutuklanan kişilerin nakli sırasında uygulanacak prosedürler, hem güvenlik hem de insan hakları açısından dikkat çekicidir. CMK’nin 93. maddesi, bu durumdaki kişilere kelepçe takılma koşullarını belirler. Bu madde, hukuk sisteminde zorlayıcı tedbirlerin ne zaman ve nasıl uygulanacağına dair […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fer’i Müdahalenin Hukuki Sonuçları ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan fer’i müdahale, hukuki uyuşmazlıklarda üçüncü kişilerin dava sürecine katılmasını ve bu süreçteki rolünü düzenler. Özellikle, fer’i müdahilin asıl davadaki konumu, hakları ve yükümlülükleri, hukuk pratiklerinde sıkça karşılaşılan bir durum olup, bu konunun anlaşılması hukuki süreçlerin doğru yürütülmesi açısından büyük önem taşır. Bu yazıda, HMK Madde 69 çerçevesinde fer’i […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 270 ve İtiraz Süreçlerine Yönelik Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, kararların uygulanması ve bunlara yapılan itirazlar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 270. maddesi, itiraz süreçlerinin nasıl işleyeceğini detaylandırır. Madde, itirazların Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile ilgili prosedürleri, inceleme ve araştırma yapılmasını veya yapılmasının emredilmesini kapsar. Bu makalede, CMK 270 uyarınca itiraz süreçlerine ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bozma ve Uyma Kararlarının Hukuki Süreçteki Etkisi

Hukuk sistemi, karmaşık yapıları ve süreçleriyle, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçlerden biri de bozma ve uyma kararlarıdır. Yargıtay tarafından verilen bozma kararının ardından, ilk derece mahkemeleri tarafından alınan uyma ya da direnme kararları, davaların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazıda, bozmadan sonra serbestlik ve uymadan sonraki serbestlik kuralları üzerine odaklanarak, bu süreçlerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 312 Uyarınca Yargılama Giderlerinin Sorumluluğu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 312. maddesi, feragat ve kabul durumlarında yargılama giderlerinin kim tarafından karşılanacağını düzenler. Gündelik yaşamda sıkça karşılaşılan bu durumlar, hukukun temel prensiplerinden biri olan ‘masrafların kimin tarafından karşılanacağı’ sorusunu gündeme getirir. Bu yazıda, HMK’nın 312. maddesinin kapsamı, Yargıtay’ın konuya ilişkin içtihatları ve günlük hayattan örneklerle bu maddenin uygulanışı ele alınacaktır. Feragat ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Paraya Eşit Sayılan Değerler ve Hukuki Sonuçları

Günümüzde para kavramı sadece madeni ve kağıt paraları kapsamamakta, ekonomik değeri olan çeşitli finansal araçlar da paraya eşit sayılmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 198. maddesi, bu finansal araçların neler olduğunu ve bu araçlarla ilgili işlenen suçları düzenlemektedir. Bu metin, devlet tarafından ihraç edilen bonolar, hisse senetleri, tahviller ve milli ziynet altınları gibi değerlerin paraya eşit sayıldığı […]

Devamını Oku