Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer alan parasal sınırlar, yargılamada birçok önemli noktayı belirler. HMK Ek Madde 1, bu sınırların her yıl nasıl artırılacağını düzenler. Parasal sınırlar, istinaf ve temyiz gibi başvuru yollarının kullanılmasında belirleyici rol oynar. Her yıl güncellenen bu sınırlar, adaletin güncel ekonomik koşullara uygun şekilde işlemesini sağlar. Özellikle dava açma ve karar aşamalarında hangi […]
Devamını Okuİdari yargılama sürecinde delillerin tespiti, davanın sağlıklı ilerlemesi açısından büyük önem taşır. İYUK Madde 58, tarafların idari davalarda delil tespiti talep etme hakkını ve bu sürecin nasıl işleyeceğini ayrıntılı biçimde düzenler. Bu düzenleme sayesinde davada ortaya çıkan uyuşmazlıklar, daha objektif ve somut verilerle çözümlenebilir. Özellikle idari işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenmesinde delil tespiti, adil yargılanma hakkının […]
Devamını OkuMiras hukuku, ölüm sonrası malvarlığının paylaşımı ve mirasçılar arasındaki ilişkiler açısından pek çok hukuki uyuşmazlığı gündeme getirir. Bu uyuşmazlıkların çözümünde ise hangi mahkemenin yetkili olduğu büyük önem taşır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 11. maddesi, mirastan doğan davalarda yetkili mahkemeyi açıkça belirler. Kanun, terekenin paylaşımı, paylaşma sözleşmesinin geçersizliği, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisi […]
Devamını OkuCeza yargılamasında sanığın haklarını korumak, adil bir yargılama için temel ilkelerden biridir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 290. maddesi, yalnızca sanığın yararına konulmuş hukuk kurallarının ihlali halinde Cumhuriyet savcısına, sanık aleyhine hükmün bozulması için temyiz hakkı tanımaz. Bu düzenleme, ceza yargılamasında sanığın lehine doğan durumların, aleyhe dönüştürülmesini önlemeyi amaçlar. Yargıtay ve Ceza Genel Kurulu […]
Devamını Oku6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 450. maddesiyle, Türk hukukunda önemli bir değişiklik gerçekleşmiştir. 18 Haziran 1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK), tüm ek ve değişiklikleriyle birlikte tamamen yürürlükten kaldırılmıştır. Bu geçiş, yargı uygulamalarında pek çok yeni düzenleme ve geçiş hükümlerini beraberinde getirmiştir. Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte, eski kanuna yapılan atıflar […]
Devamını Oku6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 101. maddesi, eski hâle getirme taleplerinde ortaya çıkan yargılama giderlerinin hangi tarafa yükletileceğini düzenler. Bu düzenleme, taraflar arasındaki mali sorumluluğun adil şekilde paylaştırılmasını hedefler. Özellikle eski hâle getirme başvurusu sırasında yapılan masrafların kimin tarafından karşılanacağı, uygulamada sıkça tartışma konusu olur. HMK madde 101, temel olarak bu giderlerin başvuruda bulunan […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 448. maddesi, kanunun zaman bakımından uygulanmasına dair temel kuralları içerir. Bu düzenleme, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla HMK hükümlerinin derhal uygulanmasını öngörür. Yani, yeni usul kuralları yürürlüğe girdikten sonra, geçmişte tamamlanmış işlemler hariç olmak üzere, derhal uygulanır. Bu durum, yargılamanın hangi aşamasında hangi usul kuralının geçerli olacağını belirlemede büyük önem taşır. Yargıtay’ın […]
Devamını OkuIsrarlı takip suçu, son yıllarda toplumsal yaşamda artan mağduriyetler nedeniyle Türk Ceza Kanunu’na eklenmiştir. TCK 123/A maddesiyle birlikte, kişilerin huzur ve güvenliğini tehdit eden sürekli takip fiilleri artık özel bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu düzenleme, mağdurların korunmasını ve daha ağır suçlar işlenmeden önce önleyici tedbirler alınmasını amaçlar. Özellikle kadına yönelik şiddet öncesi aşamada, ısrarlı takip […]
Devamını OkuDelil tespiti, hukuki uyuşmazlıklarda ispat araçlarının kaybolmasını veya değişmesini önlemek için başvurulan önemli bir işlemdir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 404. maddesi, delil tespiti kararının nasıl uygulanacağına dair temel kuralları belirler. Bu düzenleme, özellikle mahkemelerin hangi delil ile tespit yapılacağına karar verdiği durumlarda uygulanacak hükümleri açıklar. Böylece, delil tespiti sürecinin yasal çerçevede ve usulüne […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 164. maddesi, davalarda ön sorunların nasıl inceleneceğini ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle ilk itirazların ve yetki itirazlarının mahkemelerce ele alınış usulü, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Taraflardan biri ön sorun ileri sürdüğünde, hâkim bu iddianın incelenmeye değer olup olmadığını değerlendirir. Eğer ön sorun incelenmeye değer görülürse, karşı tarafa cevap hakkı […]
Devamını Oku