Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Detayları ve Yargı Kararları

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi, arsa sahipleri ve müteahhitler arasında oldukça yaygın bir anlaşma türüdür. Bu tür sözleşmeler, arsa sahiplerinin arsalarını değerlendirme ve müteahhitlerin yeni projeler geliştirme amacıyla gerçekleştirdiği iş birliklerini kapsar. Bu sözleşmelerin hukuki çerçevesi, tarafların hak ve yükümlülükleri, sözleşmenin şekil şartları ve geçersizlik durumları gibi konular, hem arsa sahipleri hem de müteahhitler için […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İşlemlerinin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5275 – 2023/7589 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işleminin iptaline yönelik davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin onayladığı kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddederek kararı onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rücuen Tazminat Davasında İstinaf Sürecinin Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/52 – 2021/675 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2330 sayılı Kanun kapsamında rücuen tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak, davanın kabulüne dair hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2021/52 E.  ,  2021/675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Sağlık Kuruluşlarında Hekimlerin Muayenehane Açma Yasağı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/3214 – 2016/3473 – 11.05.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, SGK ile anlaşmalı özel sağlık kuruluşunda çalışan hekimlerin özel muayenehane açma yasağına dair İl Sağlık Müdürlüğü’nün işleminin iptalini istemiş; 1. İdare Mahkemesi bu işlemi hukuka uygun bularak davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz talebini reddederek ilk mahkeme kararını onamıştır. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalıntı Miktarının TCK’nın 145. Maddesine Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/2087 – 2017/8866 – 14.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş yerinden çalınan bozuk paraların toplam tutarının 40.00 TL olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/2087 E.  ,  2017/8866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 159 Kapsamında Daha Az Cezayı Gerektiren Haller

Türk Ceza Kanunu’nun 159. maddesi, dolandırıcılık suçları arasında özel bir yere sahiptir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsil amacıyla işlenen dolandırıcılık faaliyetlerini ele alır ve bu durumda uygulanacak cezaları belirler. Gündelik yaşamda sıkça karşılaşılan bu tür dolandırıcılık olayları, hem mağdurlar hem de suçlular açısından önemli sonuçlar doğurabilir. Bu yazıda, TCK 159 madde kapsamındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maden Ruhsatı İzninin Uzatılması Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/6168 – 2023/4976 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının maden işletme ruhsatının uzatılmasına ilişkin başvurusunun reddine dair Orman Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka uygun bulmayarak iptal ederken, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/19801 – 2012/21255 – 11.10.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımı süresi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/19801 E.  ,  2012/21255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Riskli Yapı Tespiti ve Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 14. Daire Başkanlığı – 2016/8756 – 2017/440 – 01.02.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay Ondördüncü Dairesi, davacının riskli yapı statüsünü sorgulama talebinin süresi açısından reddedilmesine karar vererek, önceki mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONDÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8756 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde İle İlgili Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2016/1468 – 2019/5274 – 04.09.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın üzeri ve evinde yapılan aramada uyuşturucu madde bulunmamasının yanı sıra, olay yerinde ele geçirilen esrar paketlerine dair parmak izinin de bulunmadığı durumda, suça ilişkin delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku