Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Mühür Kullanma Suçunda Eksik Araştırma ile Verilen Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/16716 – 2019/523 – 14.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın sahte mühür kullanma suçuna yönelik savunması doğrultusunda, işyerinde kiracı olduğu ve sayaca müdahale etmediği iddiaları üzerine yapılan eksik araştırma nedeniyle mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozularak hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/16716 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsili ve Kanuni Temsilci Sorumluluğuna Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3841 – 2023/1677 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Davacının, yaptığı iade talepleri ve kanuni temsilcilik dönemi dışında meydana gelen vergi borçları nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı belirlendi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/23316 – 2010/11850 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair yerel mahkemenin kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Bozma kararı, 5728 sayılı Kanunun geçici maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın ilgili hükümleri doğrultusundadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/23316 E.  ,  2010/11850 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Başvurusuna Yönelik Hukuka Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/3292 – 2021/5485 – 23.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin hukuka uygun bulduğu bir karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun, gerekçesinin hukuka uygun olmaması sebebiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/3292 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Yönetmelik Uygulamaları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/5014 – 2009/8411 – 18.06.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, önceki mahkeme kararını bozan ilamına karşı yapılan karar düzeltme talebinin usul şartlarına uygun olmadığını belirterek, talebi reddetti ve karar düzeltme isteyene para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/5014 E.  ,  2009/8411 K. İçtihat Metni … […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Davalarında Durma Kararı ve Etkileri

Ceza hukukunda, davanın seyrini etkileyebilecek önemli ara kararlardan biri olan durma kararı, yargılamanın belirli şartların gerçekleşmesini beklemek üzere geçici olarak durdurulmasını ifade eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223/8 maddesi kapsamında düzenlenen bu karar, yargılamanın kesin bir sonuca bağlanmasından ziyade, belirli koşulların oluşmasını beklemek amacıyla verilir. Durma kararı, yargılama sürecini etkileyen, ancak sonlandırmayan bir mekanizma olarak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahtecilik ve Hayali İhracat Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/9189 – 2021/4775 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte belge kullanarak gerçekleştirdiği hayali ihracat işlemleri nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/9189 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali ve Tescili Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/16609 – 2013/1650 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, davalı vekilinin karar düzeltme talebinin, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddine ve para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/16609 E.  ,  2013/1650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Taleplerine İlişkin İdari Yargılama Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/4043 – 2023/941 – 23.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi iade talebinde bulunan davacının teminat ve yeminli mali müşavir tasdik raporu sunmadığı gerekçesiyle Katma Değer Vergisi’nin Mayıs ve Haziran dönemleri için nakden iade talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulurken, Ağustos dönemi için yapılan iade talebinin ise hukuka aykırı olarak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yargılama Giderlerinin Devlet Hazinesine Yüklenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/18444 – 2015/21090 – 18.11.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle verilen mahkeme kararında, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerekirken suça sürüklenen çocuklardan alınmasına dair hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanıkların mağdurun zararını gidermeleri nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku