Etiket: belirlenmesi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı İhtirazında Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/5895 E.  ,  2006/9827 K. – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, kredi kartı borcuna dayalı açılan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunda 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun uygulanmasını vurgulamakta ve görev konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fidan Vasfında Emvalin Belirlenmesi ve Müsadere Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25865 – 2013/45743 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, emvalin fidan vasfında olup olmadığını belirlemek için keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan hüküm tesis etmiş ve fidan kesiminde yasal düzenlemelerin uygulanmadığını gözetmemiştir; bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/25865 E.  ,  2013/45743 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetim Aylığına İtiraz Sürecinde Yetki Belirlenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/42 – 2023/493 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vefat eden babasından yetim aylığı alan davacının, eşinden muvazaalı boşanma gerekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen aylığın tekrar incelenmesi için yapılan itirazın İzmir İdare Mahkemesi tarafından ele alınmasına ve bu mahkemenin yetkili olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Görevin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5499 – 2017/16073 – 18.12.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz üzerine inceleyerek, dosyanın Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine ve görevsizlik kararı verilmesine hükmetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/5499 E.  ,  2017/16073 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

KHK ile Görevden Çıkarılan Kamu Görevlisinin Tazminat Davası için Yetkili Mahkeme Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19411 – 2023/14747 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, göreve iade edilmesi sonrası maddi ve manevi zararlarının tazmini için başvurabileceği yetkili mahkemeyi belirledi. Karara göre, zararı doğuran idari uyuşmazlığın çözümü Ankara İdare Mahkemeleri’nde yapılacak. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Belirlenmesi ve Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/9508 – 2010/507 – 25.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihe göre zamanaşımı süresinin dolduğunu ve yerel mahkemece verilen beraat kararının zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2007/9508 E.  ,  2010/507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askeri Hizmete İlişkin İdari İşlemlerde Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4735 – 2023/4096 – 13.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun 3. İdare Mahkemesi, Ankara 5. İdare Mahkemesi ve Samsun 2. İdare Mahkemesi arasında yaşanan yetki uyuşmazlığında, askeri hizmete ilişkin işlemlerin çözümünde yetkili mahkemenin Samsun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Denetim Süresinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/11148 – 2014/1326 – 20.01.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı yönündeki yasal düzenlemeye aykırı olarak belirlenen süreyi bozmuş ve hükmün düzeltilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/11148 E.  ,  2014/1326 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Parasal Hakları Üzerine Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/6135 – 2023/6293 – 04.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adıyaman’da öğretmen olarak görev yapan davacının, görevden çıkarılmasına rağmen ödenmeyen parasal haklarının tahsilini talep ettiği davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Adıyaman İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalışma İzninin İptali ve Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3348 – 2023/3035 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak çalışan davacının özel okulunun kapatılması sonucunda iptal edilen çalışma izninin geri verilmesi isteği üzerine gerçekleştirilen işlemlerin yetkili yargı yerinin belirlenmesi hakkında karar vermiştir. İstanbul 13. İdare Mahkemesi, işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olması nedeniyle davanın görüm […]

Devamını Oku