📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/719 – 2010/2961 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/719 E. , 2010/2961 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 9.7.2008NUMARASI :Esas no: […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2022/2034 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2013/14253 – 2013/18907 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu vekilinin itirazlarını kabul ederek, toplu iş sözleşmesindeki alacaklar için işletme kredisi faiz oranlarının belirlenmesinde, bankaların fiilen uyguladıkları oranların esas alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi 2013/14253 E. , 2013/18907 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7510 – 2021/7160 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinde yetkili mahkeme olarak Ankara Vergi Mahkemesi’ni belirledi ve idari yargılama usulü kapsamındaki uyuşmazlığın çözümünü bu mahkemeye devretti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16399 – 2023/11454 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan hemşirenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesinin ardından yaşadığı manevi zarar için tazminat talebinin yetkili mahkemenin özel yetkili Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/18612 E. , 2012/1286 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/1690 – 2023/2712 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 2. Dairesi, atama işleminden kaynaklanan idari uyuşmazlığın çözümüne ilişkin yetkili yargı yeri belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1690 Karar No : 2023/2712 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37911 – 2012/660 – 23.01.2012 🔎 Karar Özeti Hakaret suçundan açılan davada şikayet süresinde yapılmadığı gerekçesiyle dava düşürüldü. Yargıtay kararı, zamanaşımı süresinin belirlenmesine ve dosyanın incelemesine odaklandı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/37911 E. , 2012/660 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Şikayet süresinde yapılmadığından […]
Devamını OkuTahkim, özellikle ticari uyuşmazlıkların çözümünde tercih edilen bir yöntemdir. Tarafların, mahkemelerin yoğun iş yükünden ve uzun süren yargılama süreçlerinden kaçınmak için seçtikleri bu yöntem, esnekliği ve hızlı sonuç alınabilmesiyle ön plana çıkar. Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 424. maddesi, tahkim yargılamasında usulün nasıl belirleneceğine dair temel kuralları içerir. Bu madde, tarafların yargılama usulü üzerinde serbestçe anlaşabileceklerini, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 22, mahkemelerin yetki ve görev alanları konusunda ortaya çıkabilecek belirsizliklerin çözümünde önemli bir yere sahiptir. Bu madde, hangi mahkemenin bir davanın incelenmesi için yetkili olduğunu belirleme sürecini düzenler. Özellikle iki farklı mahkeme arasında yetki çatışması yaşandığında ya da yetkili mahkemenin tespitinde zorluklar ortaya çıktığında bu düzenleme devreye girer. Gündelik hayatta […]
Devamını Oku