Etiket: belirlenmesi

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım Destekleme Ödemeleri Üzerinden Gelir Vergisi İhtilafında Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7433 – 2021/5858 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, destekleme ödemesiyle ilgili gelir vergisi tevkifi uyuşmazlığında, Ankara Vergi Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Davanın yetki yönünden reddedilerek, dosyanın Ankara Vergi Mahkemesine gönderilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 61 Madde Uyarınca Cezanın Belirlenmesi Süreci

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakimin dikkate alması gereken ölçütleri ve yöntemleri düzenlemektedir. Bu madde, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörleri göz önünde bulundurarak adil bir cezanın tespit edilmesini amaçlar. Hakimin, somut olayın özelliklerini ve failin suçu işlerkenki durumunu değerlendirerek cezayı belirlemesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlilerinin Özlük Hakları Mücadelesinde Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3804 – 2023/3881 – 11.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır İdare Mahkemesi’nin, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davanın yetkili mahkemesi olduğuna karar vererek, uyuşmazlığın bu mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Kanuna Aykırılıkta Ceza Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2015/3333 – 2015/4645 – 05.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmü bozarak, uygulamada isabetsizlik tespit etti ve ceza tayininde lehe olan yasanın göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2015/3333 E.  ,  2015/4645 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı İhtirazında Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/5895 E.  ,  2006/9827 K. – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, kredi kartı borcuna dayalı açılan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunda 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun uygulanmasını vurgulamakta ve görev konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fidan Vasfında Emvalin Belirlenmesi ve Müsadere Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25865 – 2013/45743 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, emvalin fidan vasfında olup olmadığını belirlemek için keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan hüküm tesis etmiş ve fidan kesiminde yasal düzenlemelerin uygulanmadığını gözetmemiştir; bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/25865 E.  ,  2013/45743 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetim Aylığına İtiraz Sürecinde Yetki Belirlenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/42 – 2023/493 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vefat eden babasından yetim aylığı alan davacının, eşinden muvazaalı boşanma gerekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen aylığın tekrar incelenmesi için yapılan itirazın İzmir İdare Mahkemesi tarafından ele alınmasına ve bu mahkemenin yetkili olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Görevin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5499 – 2017/16073 – 18.12.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz üzerine inceleyerek, dosyanın Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine ve görevsizlik kararı verilmesine hükmetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/5499 E.  ,  2017/16073 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

KHK ile Görevden Çıkarılan Kamu Görevlisinin Tazminat Davası için Yetkili Mahkeme Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19411 – 2023/14747 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, göreve iade edilmesi sonrası maddi ve manevi zararlarının tazmini için başvurabileceği yetkili mahkemeyi belirledi. Karara göre, zararı doğuran idari uyuşmazlığın çözümü Ankara İdare Mahkemeleri’nde yapılacak. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Belirlenmesi ve Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/9508 – 2010/507 – 25.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihe göre zamanaşımı süresinin dolduğunu ve yerel mahkemece verilen beraat kararının zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2007/9508 E.  ,  2010/507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku