Etiket: ceza

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Ceza Uygulamalarında Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5090 – 2023/2809 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının artırılmasının hukuka uygun olduğuna ve cezaların tekerrürü ilkesi doğrultusunda uygulanmasına karar vererek, mükellefin defter ve belgelerinin sunumunda usulsüzlük tespit edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ilgili düzenlemeleri de dikkate alarak, davacı aleyhine hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezaevlerinde Hastaneye Sevk Süreci ve İnfaz Kanunu Madde 80

Ceza infaz kurumlarında kalan hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişimi, hem ulusal hem de uluslararası hukuk normları açısından büyük önem taşır. Bu bağlamda, Türkiye’deki cezaevlerinde hükümlülerin sağlık durumlarının ciddiyeti ve hastaneye sevk edilme süreçleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 80. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, hükümlünün sağlık durumu nedeniyle hastaneye sevk edilmesi gerektiğinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Cezasının İptali ve Vefat Sırasında Davanın Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6538 – 2024/1406 – 05.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin cezası iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Danıştay, davacının vefatı üzerine İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vatandaşlık hakkının geçerliliği çerçevesinde işlemlerin yapılması gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memurları Disiplin Cezalarına İlişkin Savunma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1674 – 2023/217 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca verilen aylıktan kesme cezasının, savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi’nin bozma kararına uyulduğu anlaşılarak, temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşveren Değişikliği Olmadan Kesilen İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12946 – 2011/3319 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyeri devri sonucunda işveren değişikliği olmadığı ve dolayısıyla bildirge verme yükümlülüğünün doğmadığı kanaatine vararak, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Şantaj Suçu: Tanımı, Şartları ve Cezai Sonuçları

Şantaj suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde tanımlanmış, kişilerin özgürlüğüne ve huzuruna yönelik ciddi bir tehdit oluşturan bir suç tipidir. Bu suç tipi, mağdurun iradesini zorlayarak, onu istemediği bir eylemi yapmaya veya yapmaktan vazgeçmeye zorlama eylemi üzerine kuruludur. Şantaj, hukuki bir koruma altında olan şahsi hakların kötüye kullanılmasıyla gerçekleşebilir. Aynı zamanda, şeref ve saygınlığa zarar […]

Devamını Oku
Mevzuat alanında Ceza Hukukunda Mahsup Uygulaması ve Önemi konusunu anlatan profesyonel illüstrasyon
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Hukukunda Mahsup Uygulaması ve Önemi

Ceza hukukunda mahsup, tutukluluk süresinin hapis cezasından düşülmesi anlamına gelir. Bu uygulama, şahsın özgürlüğünün sınırlanması sonucunu doğuran durumlar için geçerlidir. Özellikle yargılama sürecinde tutuklu geçirilen sürelerin, mahkumiyet cezasından indirilmesi, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biridir. Bu yazıda, Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi kapsamında mahsup uygulamasının detayları, Yargıtay kararları ışığında incelenecektir. Ayrıca mahsup uygulamasının günlük […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Cezasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3764 – 2010/20913 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/3764 E.  ,  2010/20913 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/126838MAHKEMESİ  : Balıkesir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Cezalarının Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2024/776 – 2024/3601 – 11.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna verilen 51 ayrı disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, bu cezaların yasal dayanağının bulunmadığına hükmederek İdare Mahkemesi kararını bozdu ve lehe olan düzenlemelerin uygulanması gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Kapsamında Ceza İndirimi Koşulları

Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 274, yalan tanıklık suçunda etkin pişmanlık durumlarını ve bunun ceza sürecine etkilerini düzenler. Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından gerçeğin açıklanması ve bu durumun ceza indirimi veya muafiyeti gibi hukuki sonuçlar doğurması anlamına gelir. Bu kavram, adaletin sağlanmasında önemli bir yere sahiptir çünkü suçluları gerçeği açıklamaya teşvik eder. Yargıtay kararları, etkin […]

Devamını Oku