Etiket: etkisi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/36642 – 2011/35745 – 06.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/36642 E.  ,  2011/35745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Sanığın Ölümünün Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/15654 – 2014/12498 – 07.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurmaktan hakkında açılan kamu davasının, ölüm raporunun tespit edilmesi nedeniyle düşmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay’ın verdiği bozma kararı. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2012/15654 E.  ,  2014/12498 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2011/387032Mahkeme  : BATMAN 1. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4737 – 2012/6603 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4737 E.  ,  2012/6603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Müeyyide Üzerindeki Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/19482 – 2012/31104 – 24.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5326 Sayılı Yasanın 20. maddesinde belirtilen zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle sanığın beraatine ve idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/19482 E.  ,  2012/31104 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat ve idari […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Ödeme Taahhüdünün Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/14091 – 2012/775 – 20.01.2012 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanığın ödeme taahhüdü nedeniyle 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerektiği değerlendirilerek bozulmuştur. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/14091 E.  ,  2012/775 K. İçtihat Metni Mahkemesi     :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 452 Yürütme Yetkisinin Anlamı ve Önemi

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK), Türk hukuk sisteminde dava süreçlerinin nasıl işleyeceğini belirleyen temel bir yasadır. Bu kanun, mahkemelerin işleyişi, dava türleri, yargılama usulleri ve daha birçok konuda detaylı düzenlemeler içerir. Ancak, bu kadar kapsamlı bir kanunun uygulanabilirliği ve etkinliği, onun nasıl yürütüldüğüne bağlıdır. Bu bağlamda, HMK’nın 452. maddesi, kanunun yürütülmesiyle ilgili kritik bir hükme yer […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezası İtirazında Süre Aşımının Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/16654 – 2021/1082 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 2008 yılına ait vergi ve cezaların kaldırılması için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddini hukuka uygun bularak, Vergi Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Liyakat Değerlendirmesi ve Disiplin Cezalarının Etkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1778 – 2022/794 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terfi işleminin hukuka aykırı olduğu ve disiplin cezasının terfi değerlendirmesinde eşitlik ilkesine aykırı olarak dikkate alındığına hükmederek, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1778 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 64 İhbarın Etkisi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 64. maddesi, ihbarın etkilerini ve bu etkilerin ihbar edilen kişi üzerindeki sonuçlarını ele alır. İhbar, bir dava sürecinde, davaya üçüncü bir kişinin dahil edilmesi anlamına gelir. Bu kişi, davanın sonucundan doğrudan etkilenebilecek veya dava sonucunda başka bir dava açma ihtimali bulunan kişidir. Madde 64, ihbar edilen kişinin dava sonucunda nasıl bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmelerden Kaynaklanan Davalarda Mahkeme Yetkisi

Günümüzde ticari hayatın vazgeçilmez unsurlarından biri olan sözleşmeler, zaman zaman taraflar arasında uyuşmazlıklara yol açabilmektedir. Bu tür durumlarda, sözleşmeden doğan davalarda hangi mahkemenin yetkili olduğu büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 10. maddesi, sözleşmeden doğan davalarda yetkiyi düzenlemekte ve sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinin de bu davalarda yetkili olabileceğini belirtmektedir. Bu içerik, sözleşmelerden doğan […]

Devamını Oku