Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/35659 – 2014/5623 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle, uyuşturucu madde bulundurma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/35659 E.  ,  2014/5623 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme İddiasında Somut Delil Yetersizliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1773 – 2022/3064 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13215 – 2010/17033 – 28.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13215 E.  ,  2010/17033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delillerle Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/9045 – 2016/12650 – 26.09.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve dosyada yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararını bozarak beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2015/9045 E.  ,  2016/12650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasal Defterlerin İbraz Edilmemesi Durumunda Vergi Ziyaı Cezası ve Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4644 – 2022/4993 – 20.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısmının kaldırılmasına karar verdi, ancak tarhiyatın kanuniliği ile ilgili itirazların reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/34314 – 2011/8706 – 13.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların hırsızlık suçuna ilişkin davada, cezanın üst sınırına göre zamanaşımının dolduğuna ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/34314 E.  ,  2011/8706 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet,beraat Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Disiplin Cezasının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/2140 – 2023/3291 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş.’de memur olan davacının sözleşme feshi cezası ile ilgili açtığı davanın, yetki yönünden reddine ve dosyanın ilgili İdare Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma İşlemlerinin Zorunlu Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/3111 – 2020/10714 – 15.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve hukuki durumunun bu çerçevede yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/3111 E.  ,  2020/10714 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6111 Sayılı Kanun Kapsamında İptal Edilen Ödeme Emri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4846 – 2021/6109 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin tasfiye edilmesi sonrası düzenlenen ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Şirketin 6111 sayılı Kanun kapsamında başvurusu sonrasında vergi borcunun kesinleşmemesi nedeniyle yapılan işlemleri yasal isabet açısından değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2928 – 2017/5161 – 16.10.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararının verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulmasına ve kamu davasının zaman aşımından düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/2928 […]

Devamını Oku