Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Hırsızlık Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/8869 – 2011/7856 – 02.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesi gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/8869 E.  ,  2011/7856 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlık […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro İtirazında Taşınmaz Değerinin Hukuki Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/5690 – 2008/9677 – 02.07.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan kadastro tesbitine itiraz davasında, dava konusu taşınmazın değeri belirlenen miktardan az olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/5690 E.  ,  2008/9677 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVALILAR : Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergileri Üzerinden Oluşan Ödeme Emri Zaman Aşımına Uğramaktadır Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/274 – 2020/4840 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden hesaplanan para cezalarına dair ödeme emrinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirerek, davacının zaman aşımına uğramış vergilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulmadı. Bu nedenle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usulüne Uygun Olmayan Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5813 – 2018/10553 – 12.11.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebinin usul gerekliliklerine uygun olmaması nedeniyle reddine ve usulsüz düzeltme talep eden davalıya para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2018/5813 E.  ,  2018/10553 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve Çocukların Ceza Sorumluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25380 – 2014/21321 – 18.09.2014 🔎 Karar Özeti Suç tarihleri arasında 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, cezanın zamanaşım süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/25380 E.  ,  2014/21321 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Mevzuatına Aykırılık Nedeniyle Parselasyon İşleminin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4923 – 2021/5081 – 06.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Bursa ili Osmangazi ilçesindeki parselasyona ilişkin düzenlemenin imar mevzuatına aykırı olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi’nin dava konusu işlemler üzerindeki iptal kararının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Seçenek Yaptırımın Uygulanmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2018/5213 – 2019/9317 – 22.05.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca gönüllü çalışma ile seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğini belirtmeden karar vermiş, bu durum bozma sebebi olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2018/5213 E.  ,  2019/9317 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuka Aykırı Delil Yetersizliği Nedeniyle Hırsızlık Mahkumiyeti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/37699 – 2017/6226 – 30.05.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, müşteki ve tanığın ifadelerindeki çelişkiler ve yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/37699 E.  ,  2017/6226 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın aşamalarda değişmeyen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Düzeltme Beyannamesi Üzerine Katma Değer Vergisi ve Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/395 – 2023/4529 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 업체 tarafından verilen düzeltme beyannameleriyle ilgili olarak, tahakkuk eden katma değer vergisi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini reddederek, hukuki denetimle sınırlı inceleme gereğince mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölüm Tespitinin ardından Kamu Davasında Düşme Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2018/1051 – 2018/3444 – 12.09.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün tespiti üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2018/1051 E.  ,  2018/3444 K. İçtihat Metni Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS’ten alınarak dosyasına […]

Devamını Oku