Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/608 – 2010/2198 – 26.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki takdirin zorunlu olduğu gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/608 E.  ,  2010/2198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/22984 – 2014/10639 – 16.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyeti onarken, hırsızlık suçunda ise sanığın etkin pişmanlık gösterdiği ve indirim uygulanması gerektiği kararına vararak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/22984 E.  ,  2014/10639 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Zimmet Suçları Soruşturmasında Şikayet Şartının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/1897 – 2012/19268 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, banka zimmet suçları için soruşturmanın başlaması için ilgili kurumların şikayette bulunmasını şart koşarak, sanığın yaptığı ödemenin cezai indirim niteliğinde değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/1897 E.  ,  2012/19268 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/11104 – 2011/12802 – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davasında, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/11104 E.  ,  2011/12802 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. Maddesi Uyarınca Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/4294 – 2009/4344 – 12.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/4294 E.  ,  2009/4344 K. İçtihat Metni Davacı …. vek.Av…. ile […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1612 – 2020/4465 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, düzeltilmesi talep edilen kararın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığını belirterek talebi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1612 Karar No : 2020/4465 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkeme Gerekçesinin Yetersizliğinden Dolayı Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Ceza Dairesi – 2015/4112 – 2015/2815 – 01.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının, gerekçeden yoksun olması nedeniyle Anayasa’nın 141. maddesi ile CMK’nın 34 ve 230. maddelerine aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 16. Ceza Dairesi         2015/4112 E.  ,  2015/2815 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Kapsamındaki Taşınmazlar Üzerine Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/7040 – 2024/922 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, imar planında ‘ilkokul alanı’ olarak belirlenen taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet haklarının kısıtlandığını ileri sürerek tazminat talebinde bulunmuştur. Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Görev İhtilafı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/10551 – 2017/8256 – 20.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş bir karar kapsamında değerlendirerek, dosyanın 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/10551 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödenmeyecek İade Talebi: Orman Sınırı Dışında Kalan Taşınmazların Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2332 – 2020/4590 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, orman vasfında olan taşınmazlarının bedelsiz iade talebini hukuka uygun bulmayarak, Hazine adına tescil edilen taşınmazların iadesine dair yasada öngörülen şartların sağlanmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku