📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/454 – 2023/6591 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilcinin şirketle ilgili vergi borçlarına dayanan ihtiyati haczin hukuka uygun olabileceğine, 6183 sayılı Kanun’un şartlarının varlığı halinde ihtiyati haciz uygulamasının mümkün olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/8208 – 2010/16480 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçundan sanığın beraat kararını onayarak, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/8208 E. , 2010/16480 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İhtiyati Tedbir Kararına MuhalefetHÜKÜM : BeraatineYerel mahkemece […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1403 – 2022/4302 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu işleten şirketin kanuni temsilcisi hakkında alınan ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararlarının hukuka uygun olmadığına karar vererek, söz konusu işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1832 – 2020/3766 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının aleyhine alınan ihtiyati haciz kararının hukuka uygun olduğuna dair daha önceki İdare Mahkemesi kararını bozarak, yeni bir karar verilmesi gerektiğine ve davacının hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2013/16283 – 2013/21393 – 26.11.2013 🔎 Karar Özeti Dava, banka kredi sözleşmesi gereği verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması için yapılan itirazın, borçlu tarafça feragat edilmesi nedeniyle sonuç doğurması üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. Yargıtay, ihtiyati hacze itirazdan feragat beyanının geçerliliğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/16250 – 2011/1490 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararını, ihtiyati tedbirin ardından belirtilen süre içinde esas hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmadığı gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/16250 E. , 2011/1490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1086 Sayılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/5505 – 2022/3981 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yeminli mali müşavir hakkında tahakkuk eden vergi alacağının tahsilini güvence altına almak amacıyla tesis edilen teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemlerinin iptaline yönelik temyiz istemini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, ihtiyati tedbir kararlarının haksız yere alınması durumunda zarara uğrayan tarafın haklarını korumak için özel düzenlemeler içerir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 399, haksız ihtiyati tedbir kararları sonucu zarara uğrayan kişilerin tazminat talep edebileceğini açıkça belirtir. Bu makalede, haksız ihtiyati tedbir kararlarının ne olduğunu, bu durumların tazminat taleplerine nasıl yol açtığını ve ilgili Yargıtay […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2013/8654 – 2013/14746 – 16.07.2013 🔎 Karar Özeti Banka lehine ihtiyati haciz talebi reddedilen davada, kefilden alacağın tahsili için ihtiyati haciz kararı verilmesi istenmiş ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Yargıtay ise maddeye uygun değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2013/8654 E. , 2013/14746 K. […]
Devamını Oku