Etiket: İhtiyati

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz İşlemleri ve Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2149 – 2022/1335 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kapatılan Şifa Üniversitesi’nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci adına uygulanan ihtiyati haciz işleminin hukuka aykırı olduğunu, amme alacağının asıl borçlusunun Hazineye devredilen mal varlığından tahsil edilmesi gerektiğini belirterek, e-haciz yoluyla tahsil edilen 3.862,53-TL’nin iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Süreci ve Etkileri

Hukuk süreçlerinde sıkça karşılaşılan bir durum olan ihtiyati tedbir kararları, bireylerin ve şirketlerin haklarını koruma altına alırken, bazen de adil bir sürecin işlemesini engelleyebilir. İşte bu noktada, ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz hakkı devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 394 kapsamında, karşı tarafın dinlenilmeden alınan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Bu yazıda, ihtiyati tedbir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tahakkuk İşlemine Yönelik Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2645 – 2021/5624 – 25.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtiyati tahakkuk işleminin hukuka aykırı olarak tesis edildiği iddiasının değerlendirildiği davada, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinin hukuka uygun bulunmaması sebebiyle istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz ve Teminat İşlemlerinin Kanuni Temsilciler Üzerindeki Uygulanabilirliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/6115 – 2021/4305 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9. ve 13. maddelerine dayanarak, kanuni temsilciler hakkında verilen ihtiyati haciz ve teminat işlemlerinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı ve önceki mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz İşleminde Hukuka Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/583 – 2022/6599 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında uygulanan ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhtiyati haciz işlemi için gerekli koşulların sağlanmadığı, dolayısıyla ihtiyati haczin kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pay Devrine İlişkin Lisans Tadil İşlemlerinin Hukuki İhtiyati: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2081 – 2022/3787 – 20.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, işletme lisanslarının tadil edilmesi için yapılan pay devriyle ilgili işlemlerin onay alınmadan gerçekleştirilmesi durumunda, gerekli mevzuat hükümlerinin göz önünde bulundurularak lisans tadil bedelinin artırımlı olarak uygulanabileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Süreci Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2011/11979 – 2011/15015 – 11.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ihtiyati haciz kararına yapılan itiraz sonucunda, yerel mahkeme kararını geri çevirmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2011/11979 E.  ,  2011/15015 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/03/2010NUMARASI : 2010/157-2010/279Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuni Temsilciler Üzerinde İhtiyati Haciz Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/454 – 2023/6591 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilcinin şirketle ilgili vergi borçlarına dayanan ihtiyati haczin hukuka uygun olabileceğine, 6183 sayılı Kanun’un şartlarının varlığı halinde ihtiyati haciz uygulamasının mümkün olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/8208 – 2010/16480 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçundan sanığın beraat kararını onayarak, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/8208 E.  ,  2010/16480 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İhtiyati Tedbir Kararına MuhalefetHÜKÜM : BeraatineYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonu Kanuni Temsilcisi Üzerine Alınan İhtiyati Haciz ve Tahakkuk Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1403 – 2022/4302 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu işleten şirketin kanuni temsilcisi hakkında alınan ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararlarının hukuka uygun olmadığına karar vererek, söz konusu işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku