📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2158 – 2021/3777 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet amirinin terfi işleminin durdurulmasına ilişkin davacının itirazını reddederek, ilgili idari kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava, disiplin cezasının rütbe terfi işlemleri üzerindeki etkisine dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2149 – 2022/1335 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kapatılan Şifa Üniversitesi’nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci adına uygulanan ihtiyati haciz işleminin hukuka aykırı olduğunu, amme alacağının asıl borçlusunun Hazineye devredilen mal varlığından tahsil edilmesi gerektiğini belirterek, e-haciz yoluyla tahsil edilen 3.862,53-TL’nin iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/157 – 2023/3745 – 10.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, zabıt katibinin kademe ilerlemesinin durdurulmasına dair İdare Mahkemesi kararını onayladı ve yargılamanın yenilenmesi talebini kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2022/4913 – 2022/3928 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sair tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet kararının temyizini inceleyerek, cinsel taciz suçundan verilen hükümle ilgili temyiz iradesinin belirtilmediği gerekçesiyle dosyayı Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna göndermeye karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2022/4913 E. , 2022/3928 K. İçtihat […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında, dava sürecinde yapılan ıslah işlemleri ve bu işlemler sonucunda ortaya çıkan yargılama giderleri ile karşı tarafın uğrayabileceği zararların tazmini, önemli bir yere sahiptir. Islah, dava sürecinde tarafın, daha önce yaptığı bir işlemi değiştirme veya yeni bir durum ileri sürme hakkını ifade eder. Ancak bu işlemlerin gerçekleştirilmesi, bazı yükümlülükleri de beraberinde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/20649 – 2023/20251 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırılık iddialarını reddetti ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının geçerliliğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/8984 – 2023/150 – 10.01.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapuda sahte belgelerle yapılan işlemler sebebiyle tapu iptali ve tazminat taleplerine ilişkin davalarda, davalıların iyi niyet durumunu araştırılması gerektiğine ve Hazine’nin sorumluluğuna karar vererek daha önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2023/150 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1549 – 2023/3151 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin koşullarını değerlendirerek, bölge idare mahkemesi tarafından reddedilen kararın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/13735 – 2023/11410 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen kamu görevlisinin kamu görevinden çıkarılması nedeniyle talep ettiği manevi tazminat bedelinin yargı denetimi açısından yetkili mahkemeyi belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9854 – 2024/4183 – 28.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davanın ve istinaf başvurusunun reddini onaylayarak, davacının Anayasaya aykırılık iddialarını ciddiye almadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku