📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5397 – 2022/135 – 05.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Giresun’da bir taşınmazın satışıyla ilgili belediye encümeni kararına yapılan itirazın reddi üzerine, İdare Mahkemesi’nin iptal kararı yönünden usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını OkuVergi ceza ihbarnamesi, vergi mükelleflerine veya sorumlularına yönelik kesilen vergi ve cezaların bildirildiği resmi bir belgedir. Bu belge, vergi yükümlülüklerinin yerine getirilmediği durumlarda devlet tarafından düzenlenir ve ilgililere tebliğ edilir. Vergi Usul Kanunu’na göre hazırlanması gereken ihbarnameler, içerdiği bilgiler ve düzenlenme şekli açısından büyük önem taşır. Usulsüz düzenlenen veya eksik bilgi içeren ihbarnameler hukuki geçerliliğini […]
Devamını OkuHukuk süreçleri, çeşitli aşamalardan oluşur ve her aşamada birtakım haklar ve yükümlülükler söz konusudur. Özellikle ceza muhakemesinde sanıkların ve avukatlarının, sorgu aşamasına geçilmeden önce bilmesi gereken önemli itiraz hakları bulunmaktadır. Bu haklar, mahkemenin yetkisizliği, hakimin tarafsızlığına ilişkin şüpheler ve tercüman bulundurma zorunluluğu gibi önemli konuları içerir. Bu yazımızda, sanığın sorgusundan önce yapılması gereken itirazlar ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6229 – 2023/1652 – 21.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planına ilişkin itirazların reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin gerekçenin hukuki ve usuli yönden uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/10900 – 2023/6978 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2017/17 sayılı Piyasaya Arz Edilen Gübrelerin İzlenmesine Yönelik Tebliğ’in iptaline ilişkin açılan davayı, süre aşımından dolayı reddetti ve Tebliğ’in kamu yararını gözeten düzenlemeler içerdiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6364 – 1997/3047 – 24.09.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükelleflerin ihtirazı kayıt koymaksızın beyan ettikleri matrahta hata olsa dahi, bu beyanlar üzerinden tahakkuk eden vergilere karşı doğrudan dava açılamayacağını ve vergi hataları için yalnızca düzeltme veya şikayet yoluna başvurulabileceğini belirtti. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1242 – 2024/4058 – 08.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük yükümlülüğüne ilişkin verilen para cezasının zamanaşımına uğramadığına ve iptal edilen işlemin geçerliliğine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1242 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4046 – 2023/15209 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, mahkeme tarafından hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4046 Karar No : 2023/15209 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/8702 – 2022/4121 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Isparta ilindeki imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın yerinde olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8702 Karar No : 2022/4121 TEMYİZ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2009/2911 – 2009/3284 – 26.02.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tespitine itiraz davasında, dava konusu taşınmazın değerinin belirli bir miktardan düşük olması nedeniyle karar düzeltme talebinin incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2911 E. , 2009/3284 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından […]
Devamını Oku