📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2482 – 2023/5120 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ilinde bir taşınmazın kiralanması amacıyla düzenlenen ihalenin hukuka uygun olduğuna ve davacının doğrudan kiralama talebinin reddine karar verdi. İhale sürecinin usul ve esas yönünden geçerli olduğunu belirtirken, Davanın temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3043 – 2020/4974 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince yapılan karar düzeltme başvurusunu incelerken, başvuruda ileri sürülen iddiaların, kanunda belirtilen gerekçelerle uyuşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 275. madde, bilirkişilerin hukuki süreçlerde üstlendikleri önemli rolleri ve bu rolleri yerine getirirken sahip oldukları yükümlülükleri detaylandırır. Bilirkişilik, mahkemelerin karar verme süreçlerinde kritik bir rol oynar; çünkü bu kişiler, özel veya teknik bilgi gerektiren konularda mahkemeye rehberlik ederler. Bu madde, bilirkişinin, görevinin uzmanlık alanına girip girmediğini, başka bir bilirkişiyle işbirliğine ihtiyaç […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlanması sürecinde önemli bir yere sahiptir. CMK’nın 207. maddesi, delil ve olayların geç bildirilmesi durumunda nasıl bir yol izleneceğini belirler. Bu madde, gerçeğin ortaya çıkarılmasının önündeki engelleri kaldırmayı amaçlar. Gerçek, her ne kadar geç de olsa ortaya çıkarılmalı ve adaletin tecellisi için gerekli adımlar atılmalıdır. Bu yazıda, CMK 207. madde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6221 – 2022/4149 – 31.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ihracat istisnasından doğan katma değer vergisi iade talebinin haksız iade yoluyla gerçekleştirilmemesi gerektiği yönünde Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak usul ve hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/315 E. , 2010/19710 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4516 – 2020/4456 – 15.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının YGS ve YDS sınavlarına katılımındaki mahrumiyetinin idare tarafından neden olmayacağına ve temyiz talebinin durumu gereği reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4516 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6032 – 2021/286 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, inşaat firması tarafından sunulan karar düzeltme talebini, idari yargılama usulüne ilişkin mevcut hukuki düzenlemelere aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6032 Karar No […]
Devamını OkuGünümüzde suç örgütleri ve bu örgütlerin işlediği suçlar, toplumun huzurunu ve güvenliğini tehdit eden önemli bir sorun haline gelmiştir. Türk Ceza Kanunu (TCK) maddeleri 220 ile 314 arasında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüt yöneticiliği, örgüt üyeliği, örgüte yardım etme gibi suçların tanımını, unsurlarını ve cezalarını detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu suçlar, toplumda güvenliği ve […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 289. maddesi, temyiz sürecinde dikkate alınması gereken hukuka kesin aykırılık hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Mahkemelerin kuruluş ve işleyişinden delillerin değerlendirilmesine kadar pek çok konuda olası hukuka aykırılıkları içerir. Bu yazıda, CMK 289 madde kapsamındaki hukuka aykırılık durumları ve bu durumların günlük hayatta karşımıza […]
Devamını Oku