Logo

Etiket: kapsamında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Hakkı Bulunmayan Kararlar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6547 – 2023/6885 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyize konu olan Bölge İdare Mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, davacıların temyiz istemini incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6547 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 325 Kapsamında Sanığın Yargılama Giderleri Sorumluluğu

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 325. maddesi, ceza davalarında sanıkların yargılama giderlerini üstlenme yükümlülüğü ile ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, sanıkların ceza veya güvenlik tedbirine mahkumiyetleri halinde tüm yargılama giderlerinin kendilerine yükletileceğini belirtir. Ayrıca, hüküm kesinleşmeden sanığın vefat etmesi, yargılamanın lehe sonuçlanması veya kamu davasının düşmesi gibi durumlar da bu maddenin kapsamında değerlendirilir. Bu içerikte, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 10 Kapsamında Görev Suçları ve Yargılama

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 10. maddesi, yabancı ülkelerde Türkiye adına görev yapan kişilerin işledikleri suçlarla ilgili önemli bir düzenlemeyi içerir. Bu madde, yurtdışında görevli Türk memur ve görevlilerin, bu görevleri sırasında işledikleri suçlar nedeniyle Türkiye’de de yargılanabileceklerini belirtir. Yani, bir memurun yabancı bir ülkede işlediği suçtan dolayı mahkumiyet kararı alsa dahi, Türkiye’de yeniden yargılanma süreci […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Kapsamındaki İthal Hammaddelerin İade Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/151 – 2022/1259 – 25.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen hammaddelerin üretiminde kullanıldığına dair yeminli mali müşavir raporuna rağmen teminatın iade edilmesi işleminin reddini hukuka uygun bulmuştur. İade işlemleri, vergi incelemesi sonucu kesinlik kazanmadan gerçekleştirilemez. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16348 – 2023/7131 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının idari işlemine itirazını değerlendirerek, dava sürecinde usul ve esas bakımından hukuka aykırılık olmadığını belirtti ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/10826 – 2023/11552 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini içeren Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/10826 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 76 Kapsamında Beden Muayenesi ve Örnek Alma

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 76. maddesi, suç delili elde etmek amacıyla diğer kişilerin beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması süreçlerini düzenler. Bu madde, suç soruşturmalarında kritik bir rol oynar. Mağdurun sağlığını tehlikeye atmayacak şekilde dış ve iç beden muayenesi yapılabilmesine veya vücuttan kan, tükürük gibi biyolojik örnekler alınabilmesine imkan tanır. Ancak bu işlemler, belirli hukuki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz İsteminin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/1208 – 2022/5860 – 21.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiş ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1208 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 6 Kapsamında Hukuki Terimler ve Uygulamaları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6. maddesi, ceza hukukunda sıklıkla karşılaşılan terimlerin tanımlarını içerir ve bu tanımların hukuki süreçlerde nasıl yorumlanacağına dair önemli bilgiler sunar. Vatandaş, çocuk, kamu görevlisi gibi temel kavramlardan, gece vakti, silah, basın yoluyla yayın gibi daha spesifik terimlere kadar geniş bir yelpazeyi kapsayan bu madde, hem hukuk profesyonelleri hem de hukukun ilgilendirdiği […]

Devamını Oku