Logo

Etiket: kapsamında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu Kapsamında Yetkili İdare Mahkemesi Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/6579 – 2024/16 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Özel Hastaneler Yönetmeliği’ne aykırı olarak yapılan tadilat ve tamirat işlemleri nedeniyle, bir özel hastanenin poliklinik faaliyetlerinin durdurulmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptal davasında yetkili mahkemeyi belirlemiştir. Uyuşmazlığın sağlık hizmetleriyle ilgili olduğundan Ankara İdare Mahkemesi yetkilidir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 201 Kapsamında Doğrudan Soru Yöneltme Hakkı

Ceza muhakemesi süreçlerinde, savunma hakkının etkin kullanılması ve adil yargılanma hakkının güvence altına alınması amacıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 201, davaya katılan taraflara doğrudan soru yöneltebilme hakkı tanımaktadır. Bu madde, Türk hukuk sistemi için önemli bir yenilik olarak kabul edilirken, aynı zamanda savunma hakkını güçlendirici bir işlev görmektedir. Bu yazımızda, CMK Madde 201’in hükümleri, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında İddianamenin Okunmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8864 – 2010/13787 – 22.09.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanığın talimat savunmasından önce hakkında düzenlenen iddianame ve eklerinin okunmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191/3-b maddesine aykırı davranıldığı, bu durumun hükmün bozulmasını gerektirdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8864 E.  ,  2010/13787 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı Kanun Kapsamında Parselasyon İşleminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/20803 – 2021/822 – 01.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gaziantep’te bir parselin iptali istemiyle ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20803 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Suçları Kapsamında Hukuksal Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/2835 – 2011/3746 – 07.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5941 sayılı ‘Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, temyiz itirazlarını kabul edip önceki kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/2835 E.  ,  2011/3746 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 90 Madde Kapsamında Yakalama ve İşlemler

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 90. Madde, yakalama ve yakalanan kişi hakkında yapılacak işlemleri düzenler. Bu madde, suçüstü yakalama durumlarından, kolluk kuvvetlerinin yetkilerine kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan yakalama durumlarını, hukuki çerçevede nasıl ele alındığını anlamak önemlidir. Bu içerikte, CMK 90. Madde’nin detayları, yakalama şartları, itiraz süreçleri ve ilgili Yargıtay kararları ışığında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Düzeltme İstemine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1104 – 2021/399 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve başvuru sahibinin talebinde ilgili düzeltme sebeplerinin bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Kapsamında Suç Unsurlarının Yeniden Değerlendirilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/1458 – 2011/4237 – 11.10.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesine ve kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/1458 E.  ,  2011/4237 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;20.12.2009 tarihli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Sigortası Poliçesi Kapsamında Tazminat İstemi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2023/10802 – 2024/3515 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasında, mahkemece belirlenen zarar miktarını yeterli görmeyerek yeni bir bilirkişi raporu alınmasını ve zararın yeniden tespit edilmesini gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2023/10802 E.  ,  2024/3515 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 251 Madde Kapsamında Basit Yargılama Usulü Detayları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 251. madde, basit yargılama usulünü tanımlar ve bu usulün uygulanacağı koşulları belirler. Bu madde, hukuk sistemimizde adli para cezası veya iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar için bir yargılama kolaylığı sağlamaktadır. Basit yargılama usulünün temel amacı, yargı süreçlerinin hızlandırılması ve yargının iş yükünün hafifletilmesidir. […]

Devamını Oku